妙先生

动画片中国大陆2020

主演:小连杀,宝木中阳,王潇倩

导演:李凌霄

 剧照

妙先生 剧照 NO.1妙先生 剧照 NO.2妙先生 剧照 NO.3妙先生 剧照 NO.4妙先生 剧照 NO.5妙先生 剧照 NO.6妙先生 剧照 NO.13妙先生 剧照 NO.14妙先生 剧照 NO.15妙先生 剧照 NO.16妙先生 剧照 NO.17妙先生 剧照 NO.18妙先生 剧照 NO.19妙先生 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-24 00:20

详细剧情

影片改编自不思凡 (《大护法》)的同名原创短片,由李凌霄执导,彩条屋影业(《哪吒之魔童降世》)出品,讲述一场关于“善恶抉择”的人性考验。

 长篇影评

 1 ) 妙先生:世界沉默如谜,选择自在人心

电影《妙先生》中有一个简单却又别扭的公式:杀一个好人,可以拯救一群坏人。

在这个光怪陆离的世界里,有一种叫寻迹者的人,他们洞悉这个世界运转的秘密。只要将彼岸花的宿主——好人杀死,取走彼岸花,使坏人心中的恶念散尽,如人间炼狱般的村子便会重新兴旺起来。在这样一种古怪的游戏规则下,让人类绞尽脑汁的所谓电车难题,好像也不攻自破了。

然而那个即将被撞死的可怜人,他的死却不是由电车司机决定的,而是他自己。这是《妙先生》中第一个折磨人的地方:在寻迹者丁果和他师父梁老头的规则下,每个无辜的好人,他必须自己决定死还是不死。如果他愿意去死,丁果会痛快地解决他,那些因为彼岸花而变坏的人们,通常都会变好起来;如果他不愿意去死,丁果绝不会为难他,村子里的生活一切照旧,人们忍着寒毒的剧痛一辈子在蝇营狗苟中相互残害……

那么,如果你是彼岸花的宿主,一个真真正正的大好人,你愿意为拯救全村人牺牲自己的生命吗?

年末突然杀出的《妙先生》,是一部“以小博大”的动画电影。与“哪吒”这样的动漫大片相比,它太小了。小体量,低成本,甚至还带着一些另类的实验色彩,未必能讨得大众欢心。但在小小的身板之上,它承载着的却是一派大格局。其中既有理想主义者的救世之路,亦有牺牲小我的传统东方哲学,更有佛教的舍生取义和道家的相生相长。

在画风上,《妙先生》大气雄浑,堪称教科书一般的国风美学典范,让整个视觉充满愉悦。在叙事手法上,《妙先生》有着大象无形般的随意,暗藏玄机。除了瑰奇的世界观,那些多如牛毛的细节,和细思极恐的联想,都让这部影片拥有一种极其深厚的内涵,这同样是一种看不见的“大”。

和《大护法》的主要人物类似,《妙先生》里的主角配角,都有着不可言说的过去。他们要么在导演的刻意规避下成为某种伏笔,要么在繁复的主线支线中成为令人惊喜或意外的彩蛋。毫无疑问,《妙先生》在短短90分钟的正片中,给人们呈现出的却是爆炸一般的信息量。

丁果恪守的信念,是给予那个倒霉的好人一个选择权,这在女主殷凤看来近乎伪善;殷凤则是毫不留情的电车司机,她坚信压死一个好人可以拯救更多坏人。那么究竟是怎样的人生经历,让他们选择了截然不同的理念?殷凤面具下的那张脸,又会是一幅怎样的容颜?而丁果在他的“自然选择”之外,脸上常常挂着一种比死更冷的丧,即便这样的理想主义者,也被人类无药可救的贪和恶搞得心如死灰。

那个长得酷似《圣斗士星矢》里紫龙师父的梁老头,看似深沉的背后,同样背负着对笑人的愧疚。而笑人,他是反派,更是一个彻头彻尾的悲剧角色。他原本也是怀有理想和抱负的寻迹者,因为一次意外,他把对这个世界的爱全部转化成了恨,从此再也无法回头。可是善与恶的边界又该如何鉴定?如果一个世界里遍地都是魔鬼,哥哥能为一只火蝉杀死弟弟,女孩要不断和其他男人上床才能养活赌鬼老公,你有没有一种想要毁掉它的冲动?

所以有句话怎么说来着,永远不要去考验人性?儿子为拯救全村人牺牲了自己,养父却一口吞下他变成的彼岸花,只因一个长生不老的狗屁传言。但你敢说,这些人就不配活着吗?所以,你必须做出选择,即便这样的选择近乎残忍。殷凤戴上可怕的面具,毫不犹豫地去杀好人,牺牲小我,拯救大我。不由使人想起一个经典的太空题材辩论:在飞船里,你们必须吃掉你的同伴,才能活下去,你吃还是不吃?在某些人看来,这道题比电车难题还要更简单一点,因为它事关一个人的生存,会淡化他所面对的道德审判。

构成这一切困顿的,是那个如造物主一般的“妙先生”,为人性的贪念和恶念所布下的局。彼岸花、冰丸玉和火蝉,三者之间相生相成,维持一种微妙的共生关系。人性的恶念,破坏了三者之间的平衡,彼岸花开始疯狂生长,人间开始恶鬼当道。这就是电影里说的,不是先有彼岸花,人们才变坏的;而是先有坏人,才带来了更多彼岸花。但其实,正如你很难讲清楚是先有鸡还是先有蛋那般,很多时候一切互为因果,就像一个循环,无论如何他们都会出现在圆圈里面。这并非宿命论,而是万物相生相克的又一佐证。

但正如丁果抱怨的那样,无论如何,这个世界仍会按照一定的规律在运行。天地不仁,以万物为刍狗。妙先生从不做出判断,他只是设定了游戏规则,让玩家(人类)自己去做选择。世间的万事万物,永远无法独立地置身事外。人类哪怕把自己作死了,那也是他们自己做出的选择。当然,既然选择做一名寻迹者,那就必须为这个世界战斗到底,这是丁果选择的“善”。最终,殷凤、梁老头、萧笃都认可了他的理念,与他一起并肩作战。而看似玩世不恭的萧笃,事实上却是所有人中的“至善之人”,他不但善良,还很聪明,更有勇气和担当,这也让他的死,真正具备了一种东方式的“舍生取义”精神。这个世界重归于正常,彼岸花消退了,善与恶达成了一种新的平衡。据说,导演本来已经画出了人类重归善良的“光明结局”的分镜,但这部分内容在最终版本中还是剪掉了。就如同这个世界,它总是寡言沉默、矛盾无解,从不给予你肯定的结局和答案。或许重要的从不是那个“能解答一切的答案”,而是我们每个人在前行路上做出的一个个选择。

 2 ) 笑人何尝不是顺应天道

因为《大护法》,顺藤摸瓜找到了这部。

彼岸花所到之处,皆为人类堕落之所,彼岸花会寻找仅存的纯净心灵作为寄主。

贵族追捧冰纨玉,哄抬了冰纨玉的价格。人们为追逐高额利润采集冰纨玉,患上了苦寒症。只有火蝉蜕才能缓解苦寒症,于是人们无休止地索取火蝉。火蝉少了,造成彼岸花孢子泛滥。彼岸花所到之处刺激人们的欲望,加剧了堕落,从而更加疯狂地采集冰纨玉。恶性循环。

为了拯救堕落,只有牺牲彼岸花宿主的性命。

寻迹者们寻找千佛窟的秘密,有牺牲少数好人拯救大多数人的丁果,也有让贪婪的人们尔虞我诈、自相残杀的笑人。

这部动漫的主题跟《天道》探讨的是同一个问题,只不过,这部倾向于传统的英雄主义,善人牺牲自己拯救世人。而《天道》则认为救世主是一个遥远的神话,人只能自己拯救自己,自助者天助,顺天而行。

动漫中笑人的作法,何尝不是更符合天道,让善人继续善良,堕落的人更加堕落,都是自己的选择,只是提供了一个加速的契机。

不喜欢这种传统的救世主牺牲自己拯救世人的世界观设定,打两星,给东方韵味十足的画风和配乐。

 3 ) 如梦似幻何必当真

差点错过这部电影,如果不报太多期望,抱着看梦入幻的心态,看的居然还挺开心的。

神经病啊,最讨厌你这种到处演讲的人!哈哈哈哈哈,这可能是我看这部电影时,笑得最开心的一句台词。因为这不就是它对自己的吐槽么?毕竟通篇似乎都在煞有介事地讲心灵毒鸡汤,偶尔还要做一点姿态,为了讲而讲的那种。

我本以为是群体英雄小组凑齐宝物各路人员积极奋进拯救世界映射种种黑暗现实的戏码,结果发现自己只猜对一半。影片内容过了大半时发现,这是个环保片哎!不过话说环保倒也挺符合当下风向的。 接着突然变成了煽情片,武力值最低的小兵在三个大输出之下狂喊让我来,牺牲自己(果然又是大中华这种特有套路)偷塔成功! 最大的反派赶鸭人居然是和灭霸一样真心希望世界更美好,才会不自觉地成为反派!话说反派面具特别像呆滞版本的格鲁特!最后决战时刻又成了黑白大花脸!打斗场面比较碎,但是可以自行脑补想象啊… 显然此片并没有传说中的那么差。看完突然有点庆幸,自己未曾错过。画面确实不够流畅,可是仍然很美。片尾曲算得上扣人心弦的动听。 个人最喜欢那些奇幻的森林动物,呆萌吐泡泡的那个傻傻黑毛团,哼哼唧唧地跳着躲开了。像蒲公英一样的鸟类?简直符合人类审美的极致,纤细的大长腿,毛绒绒的球状身体还有看上去智商不怎么高的亮晶晶小眼睛。还有起卦人以及梁师傅带的黑色大眼睛毛团。池塘里荷叶上鱼型青蛙?就算是吃了彼岸花后贪心人变成的鸭子也有可达鸭的造型。总之,色调造型都够魅力。 相对而言,人物造型尤其面部简直潦草,尤其梁师傅的脸简直像个笑话,是我随手画的那种水平哎。 也难怪那么多人吐槽,可是凡事何必纠结这些细节? 片中泯灭的兄弟情,亲情,爱情,也算是勾勒了出来。可能也会有人吐槽不够严谨,可是这不过就是一部动画,把它当成一场奇异的梦境来看不是更好么? 原本牵手一起寻蝉蜕的兄弟瞬间反目,我有点反应不过来。突然发狂的老父亲,其实若不是他的悉心教导,又怎么会养出善良的孩子?还有最终被侮辱抛弃的云香,更像是一方坚守,而对面早已放弃。恶人的恶似乎都起于瞬间,或者早已麻木了罢。 这样的剧情有点不够真实(所以才说是梦境吧),但是仍会人心痛不已。然而并不是算是噩梦,毕竟大结局我正方全盘胜利。第一男主没有死于反派之后,而是天崩地裂掉沟里了(对不起我剧透了)。但是他本来不就是自然特意复活出来干活的小工么?照最后的说法,丁果搞不好会复活拍续集哟! 最后还想吐槽一句,英雄三人组的反追踪能力值可能是负值吧,被两组两个人跟踪都没有发现!也太剧情需要了吧,一个强行入组送来杀器,一个强行加戏负责推动剧情!

但是做梦嘛,有时候逻辑这种东西就是存在感不太强的。

 4 ) 我在这部90分钟的成人动画中看到了现世的缩影

若要问这几年最喜欢的国漫影片是哪部,我会毫不犹豫地回答:《大护法》。从四年前横空出世的《西游记之大圣归来》开始,我们就一直在说国漫要复兴了。这几年也确实涌现出一批不错的国漫作品。今年暑期,光线出品的《哪吒之魔童降世》又一次引发了空前热烈的讨论。我们的动画制作水平越来越高,叙事能力越来越强,艺术性和商业性的结合也在日趋成熟,但我们太缺乏原创的、有深度的、有时空想象力的故事。

在买票去看《妙先生》之前,网上已经有一批路演观众的评价,部分观众提到 “比较意识流”、“有些地方没看懂”、“不如《大护法》”,这些评价更加勾起了我对影片的好奇。看完之后非但不觉得晦涩难懂,反倒觉得有不少惊喜。

《妙先生》延续了《大护法》的2D水彩画风,整个故事也是在不思凡宇宙的同一世界观内发生,不过《妙先生》在时空维度上更加广阔。故事不再局限于一个闭塞村庄,而是依靠村落、山野、河流、洞窟、奇怪的人类和奇异的生物组成一个奇幻新世界。视觉元素更加多样化,并有意识地凸显了东方文化的地域特征。最让我感到惊喜的一点是,在国产二维动画受到日漫深刻影响的大环境中,作者想到了融入中国传统曲艺元素。不论是中间一小段幻想场景的昆曲化设计还是苏州评弹作为配乐的使用,都非常贴合故事的表达并赋予了影片在故事和视觉层面之外的独特气质。

和《大护法》一样,《妙先生》也是一部成人向动画,片头明确标注“建议十三岁以上观众观看”。《大护法》中大量的血腥暴力镜头给我留下了深刻印象,其中几场枪战戏更是国产动画中难得的高水准动作戏。《妙先生》要比《大护法》温柔很多,打斗的方式也是更接近于武侠,而非枪战。与《大护法》用花生人世界来隐喻现实社会不同,《妙先生》更直接地展现人性的阴暗面,在个人选择的两难性问题上做出探讨,同时也依然包含了社会阶级和权利结构的议题。我们可以在这个依靠想象力搭建起来的新世界中看到现实世界的缩影和人与自然的博弈。

在我的理解中,《妙先生》的价值观体系可以分为三个层次:恶的循环,谎言与控制,选择和意义。

恶的循环这部分是相对浅显易懂的,它直接指向人性的贪婪。在故事中,贪婪的源头还是跟阶级相关:上层社会的喜好决定了底层人的命运。冰纨玉,作为一种阶级品味的象征,带动了一整条新兴产业链。底层人受到高额回报的诱惑,脱离传统农耕生活,加入到采集冰纨玉的行列,结果却是纷纷染上了职业病,也就是苦寒症。医治苦寒症的特效药是火蝉蜕,病患需求的急速增长导致火蝉蜕的市场需求急速增长,于是又滋生新的高回报职业——捕捉火蝉和采集火蝉蜕。影片一开场就是两个人为了一只火蝉蜕而兄弟相残,引出“人心坏了”的结论,在这个看似武断的结论其实背后包含了一个完整的商业链和一个完整的自然生态链。看到影片的后半段我们会发现,火蝉这种生物以彼岸花的孢子为食,人们大量捕捉火蝉导致彼岸花爆发式地繁殖,而彼岸花对人类的作用又正好是刺激人的贪念。越贪婪越逐利,越要不顾一切采集冰纨玉,就越多人患上苦寒症,火蝉蜕的需求量就越大,彼岸花就繁衍得越快,回过头来再继续刺激人类的贪婪——这就是恶的循环——想想我们的现实世界,是不是正处在同样的漩涡之中?

再来说谎言与控制。影片叙事大致是一个三段式结构:在村庄里搜集金色彼岸花是第一个段落,由三个小故事构成;从村庄到千佛窟是第二个段落,大致上是一个公路片类型;最后到达千佛窟,谜底解开并和反派进行终极一战,这是第三个段落。我们在第一个段落中得到一个关键的信息是人们都认为金色彼岸花吃下去就能实现所有愿望,然而实际上凡是吃掉金色彼岸花的人最后都变成了一只肥嘟嘟的鸭子。这里就不得不提到影片最后出现的大反派——笑人,一个因为身世凄苦、命运多艰而最终形成反社会人格的人。是他释放出彼岸花,也是他四处散播“吃了金色彼岸花就能实现所有愿望”的谎言。他利用人性的弱点对社会大众实施了“恶的控制”,从而引导人类一步步走向自我毁灭的深渊。

影片最深层的探讨还是“选择和意义”这个点,我们在主角反复出现的台词里就能领会一二。杀好人,救坏人——这真是一个毫无逻辑的选择。那么,如果杀一个“好人”就可以救无数“坏人”,这样的选择又是否合理呢?我们在影片中可以看到许多类似的选择,比如那些为了金钱潜入深水中采集冰纨玉的人,他们“用一个人病痛换全家人富足”,这又是否是一种合理的选择呢?在这样的人身上,我们除了贪婪是否也看到了一种无私和奉献呢?有一些网友在评价《妙先生》的时候说影片在价值观上呈现的是简单的二元对立,这一点我并不同意。为什么丁果和殷凤会选择杀掉好人来拯救坏人?因为好与坏、善与恶从来就不是绝对的。在没有了金色彼岸花的村庄里,人们都恢复了正常——他们可能依然有自己的贪念和欲望,但他们是正常的人,和我们一样,是普通人。而金色彼岸花选择的宿主,一个理论上的纯好人,是一种圣人般的存在。什么样的人会被我们称作圣人?不就是那些牺牲自我成全大家的人吗?在结尾处的最后一战中,丁果问:我们拯救世界,那谁来拯救我们?这一段中出现了全片唯一一次“妙先生”直接发声,TA说“救与不救只是一种选择”。这句话与此前出现过的另一句重要台词形成呼应,那句话说的是:有些事比生死更有意义。选择和意义,二者之间到底有着怎样的关系?人的生死在历史长河中终究指向虚无,我们无法赋予它任何意义,而当我们在面对其他生命的时候,一个救与不救的选择却可能意味着全部。

《妙先生》在价值观骨架的搭建上并不输给《大护法》,但有些网友更喜欢《大护法》。我个人觉得有如下几个原因:其一,影片整体信息量过大,创作者试图在有限的篇幅中尽可能多地表达“思想”,叙事和动作节奏都比较快,这可能是部分观众反应“过于意识流”和“看不懂”的原因。另外是制作方面,看了之前路演的部分问答,主创也不否认在时间和资金方面受到了一些限制,导致没能呈现出更高的完成度,这也是许多国产动画人共同面临的客观困境。国漫已经出现了《哪吒之魔童降世》这样的高票房大片,但依然需要更多人的支持、更大规模的市场,才能够支撑像《妙先生》这样的小众实验性影片。

我愿意毫不吝啬对《妙先生》的称赞,它在国产动画日渐蓬勃的今日或许算不上最完美最精致的作品,但它在原创性和创新性上做出的努力是应该被看到并且被肯定的。

 5 ) 等了3年的限制级国漫

首发于公众号“影探”

公号ID:ttyingtan

作者:阿飞

转载请注明出处


>>>“杀好人,救坏人,这是个什么道理?”

传说,这世上有一仙人妙先生。 它被尊称为大地的守护者,护守世间万物顺遂。 如此灵仙,却从未有人曾见到过它的真容,即便奉它为信仰的寻迹者也是如此。 何为寻迹者? 他们是遵循妙先生指引,探寻大地奥秘的一群游侠。 这次,几个寻迹者接到了妙先生新的指引——

话说,世界一隅,一处名唤雨雾镇的地方出了件奇事。 此地冰河之下的冰纨玉晶莹剔透,引得贵族趋之若鹜。 可入河取玉并非易事,寒气侵体,得了伤寒症更是要命,唯有那火蝉蜕方可救命。 一时之间,冰纨玉、火蝉蜕价值高攀,千金难买,万人难求。 人们也不务工、不种庄稼了,只求两件宝物保一世荣华。 于是乎,欲念炼成了恶煞。 兄弟残杀,父子相害,夫赌妻卖。 炼狱人间,不过如此。

人类的堕落更是浇灌出了漫山遍野的彼岸花。 彼岸花又不断蚕食着人类的善念。 循环往复间,民不聊生,浮尸千里。

寻迹者丁果、红衣女殷凤不忍人间惨状,便按照妙先生指引,去各地搜集12朵金色彼岸花和昆仑剑。 只要拾得此物方可进入千佛窟地下,探究彼岸花祸乱人间真相。 可真相哪有那么容易寻。 金色的彼岸花生在善良人的心中。 唯有杀了善者才可取得金色彼岸花。 这也就意味着:杀好人,才能救坏人。

世道的规则让人看不明白,也让丁果等人产生了分歧。 救世必杀善者,纵然如此,丁果也想遵从善者意愿。 而殷凤只觉丁果伪善。 为了救世,反正终归要死,一个无足轻重的选择,有必要吗? 一个遵循善的本意,一个追求善的结果。 同样是向善,却滑向了不同的抉择之境。

相较于一味美化善,而虚化恶的电影。 《妙先生》大胆地将人性里的贪欲、嗔痴、堕落悉数袒露出来。 单凭这一点,《妙先生》就不知进步了多少。

《妙先生》同《大护法》一样,自己划定限级

当然了,“暗黑”并不是《妙先生》的本意。 善与恶的纠结,白与黑的较量才是《妙先生》最大的亮点。 电影里处处藏着这般矛盾: 妙先生虽是救世主,但他同样也是彼岸花的创造者。 殷凤,一个伞柄藏剑、凶煞遮面的清冷女子,却执着于驱赶恶徒。 更不用说外冷内热的丁果,用恶护善的萧笃…… 故事里,角色们并非单纯脸谱化的行事,他们都被复杂包裹。 最后一一在纠结中成长,在迟疑中自赎,了悟尘世规则。

复杂的人格方可锻造出厚重的灵魂。 而那些执着于非黑即白的人终了会落入另一个境地。 这一点,《妙先生》也讲了。 比如说,赶鸭人,也就是笑人。 他身轻如翼,以气作水,似鱼浮游,一副鬼灵之相。 他名中带笑,却从未展颜。 一心向善的他,只看到了尘世腌臜,一腔幽愤便积郁心头。 最终被大地的怒气焚身,堕入鬼途。

《妙先生之火泽睽笑人传》

诸如此类颇有意味的设定,在《妙先生》中比比皆是。 《大护法》讲善恶不分,《妙先生》则谈善恶抉择。 如此看来,《妙先生》比《大护法》探讨的维度更进一层。 只是可惜,这么高级的命题最后还是浪费了。 >>>丢了西瓜,捡了芝麻 2016年,一部《大鱼海棠》让彩条屋为国漫闯出了点儿名堂。 2019年,一部《哪吒》让彩条屋坐上了国漫无可撼动的王座。 三年,走到这一步,彩条屋不容易。 眼看着炸裂热血漫有了,唯美国风范也有了。 可感觉还是差点什么。 差点厚度。 彩条屋学起了杜琪峰银河映像的“两条腿走路”——以商养艺。 《哪吒》《姜子牙》赚大钱撑腰,《大护法》《大世界》就踏实搞艺术创作。

《大世界》是中国动画第一次入围三大国际电影节主竞赛单元,也是继《千与千寻》后,第二次有亚洲动画电影入围柏林电影节主竞赛单元

好在彩条屋,不被眼前的市场效益迷惑。 好的作品,即便票房再差也努力扶持创作者。 也得益于这种坚持,才没让中国漫画师那些热起的血,燃起的魂凉下来。 《哪吒》之后,大家都在期待《姜子牙》。 而彩条屋忧心的却是另一部作品——《妙先生》 这《妙先生》难,确实是难。 第一难,就难在了这班底上。 《妙先生》其实早有IP基础。 而这开创者不是别人,正是《大护法》导演不思凡。

其实在《大护法》之前,不思凡投入最多精力的便是这《妙先生》。 只不过,画面太糙,故事也不够,让投资人打了退堂鼓,也捎带着击退了不思凡的信心。 不思凡明白要做的漂亮些,让打斗特效更炸裂,这样会更容易俘获大众。 道理他都懂,但他真的做不到: “这些东西本没有错,但它们却成了某种意识形态,不断束缚并最终占有了你,就是一种很拧巴的状态。” 无法与现实和解的不思凡决定以后再也不做院线电影了。 后来的结果,我们都知道了——《大护法》出世了。

8000多万的票房让《大护法》站住了脚,于是不思凡就一门心思去搞续集了。 可这《妙先生》也是个好本子啊,舍不得扔,咋办? 彩条屋让新人导演李凌霄接了活儿。 李凌霄,一名新人导演,也是一名妥妥的热血中二少年。 经常路见不平,也经常……进局子。

遇事不虚的李凌霄,碰到《妙先生》有点头疼。 珠玉在前,不思凡打造的前作对于李凌霄来说,是个不小的坎儿。 模仿?就失去了风格。 重塑?容易让老粉失望。 李凌霄左右为难。 不思凡劝慰他:“你再用这种方式做,你就是在我的阴影下创作。”

这话给了李凌霄底气。 做,放开大胆的做。 没有不思凡的坐镇,一帮人还是扛住了这个IP带来的压力。

当然,分镜画风保住了,不代表《妙先生》就保住了。 要知道,不思凡从来都不是靠画工取胜的。 靠的是一个核,一个具有思辨的故事内核。

《大护法》

可《妙先生》创造了一个比《大护法》更宏大奇诡的世界,却并没有把这个世界的规则讲明白。 可以很明显地感觉到导演想讲的太多,但都浅尝辄止。 于是,为了配合故事脉络,连带着片中人物的行为也变得空洞奇怪起来。 比如,殷凤的人物动机总是很跳脱,尤其是追随丁果的这个行为实在太过牵强。 也许是为了弥补这种不足,剧本沿用《大护法》的套路,把丁果安排成了神叨小游侠,用说教式画外音上升主题,交代往事。 可又没把握好度,哲理性说教加重,还没有幽默感。 导致那些大量隐喻批判性的台词反而成了累赘,徒增故弄玄虚之感。

《大护法》里的太子语录稍稍中和了大护法的说教味儿

再加上团队放了诸多精力的“千佛窟大战”并不尽如人意。 打斗粗糙,分镜混乱…… 丢了西瓜,捡了芝麻。 《妙先生》真真失算了。 整个故事像极了一场气势起足了的打斗,结果一拳结结实实落在了棉花上,打出了一声闷响。 >>>“愿所有的善良不被辜负” 话说到这,大部分人心里有了盘算。 得,这片儿不值得看呗。 一哄而散过后,便安心等《姜子牙》了。

如果这样,还真是要为《妙先生》叫一下屈。 虽算不得完美,但《妙先生》不应被辜负。 还记得,电影中,有一句话说道:“善良本就是一种牺牲。” 这话说的犀利,也说的痛心。 本性向善的人,如果得知牺牲能够救世,会有几人选择苟活? 这个自我抉择其实一开始就有了注定的答案。 也许善念会被浪费,也许恶欲会卷土重来。 但未知的结果从不是他们考虑的,当下的选择才更重要。 就像片中那句话:“有些事情,比生死更有意义。”

同样的,坚持创作“暗黑系成人动画”的《妙先生》团队也本着这样的信念在坚持着。 值不值得?有没有意义? 这种问题一开始就不是他们考虑的。 去做这件事,本身就承载着难以想象的压力。 毕竟,国漫的路有多难走,大家都有目共睹。 暗黑系动画有多难得,大家也心知肚明。

只是看着他们努力地为国漫尝试一个新视角,给国漫找一个新的可能。 看着他们头铁地选择在复工潮之后,首批在影院上映。 这种勇气天真的让人有些不忍。 《妙先生》质问我们,在一个注定不完美的世界里,你选择做好人,还是做恶人? 现实也回问我们,一部不甚完美的国漫,你选择支持,还是放弃? 这一切的答案都取决于你,取决于你想看到一个怎样的世界。

文/阿飞

 6 ) 【短篇随笔-有删1/3】关于道德的坍塌----对几个点的梳理

这部作品终于上映了,不见得多期待,对于一位三十多岁的独身中年人来说,已经不太容易被影片中的情绪流控制了,但是这并不能妨碍我对这部作品个人主观性的五星好评,那种进步的积极进取的心态,努力想要讲好故事的尝试,以及穿插在其中手绘风格明显的细节,还有对于道德坍塌问题最深沉和严肃的控诉。

以下有剧情梳理,请没有看过的人跳过

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

请原谅中年人在记忆力和脱发之间的取舍,所以部分人名记忆不清,我会以特征代替。

顺着时间顺序清理

是【老师傅】带着徒弟【笑人】,来到了【千佛窟】,其徒弟为【大地的怒气】侵蚀心智,被怨恨支配,化身【游鬼】

起初于【千佛窟】附近徘徊,散布【红色彼岸花(剧毒)】,甚至发生屠村行为。

年少的【丁果】游历至【千佛窟】,听闻妖孽作祟,有斩妖之心,遂孤身潜入【千佛窟】卫道,不曾想遇见了当时抛弃徒弟的【老师傅】,二人一番比斗,【老师傅】收【丁果】为徒,一身技艺倾囊相授,只求【丁果】能够卫道成功,手刃自己的爱徒【笑人】,使其解脱。

【丁果】追【笑人】于荒村缠斗,使劲浑身解数,终被【笑人】逃走,而自己被【红色彼岸花(剧毒)】毒死,于生死之间,得见【秒先生】,委以收集【彼岸花】的重任,得复活。

【丁果】与【老师傅】遇【鸭子收集者--木脸人】,双方不欢而散。

【丁果】寻至孝子,孝子有孝,为父就义,而其心生之彼岸花,为其父所噬,【丁果】得花失败。

【红衣】出现,杀悬壶济世神医。后遇收养孤儿的青年【萧笃】

【丁果】与【红衣】就【萧笃】发生争执,争执中,【萧笃】逃离。

而【红衣】与【丁果】及【老师傅】三人成行。

【丁果】收【暗娼】生彼岸花,与【红衣】【老师傅】从【夫人】处取【昆仑剑】

期间得一卜师相助。

【丁果】等人成功取得【十二金色彼岸花】及【昆仑剑(钥匙)】进入【千佛窟】核心地底,寻找彼岸花答案,

【笑人】尾随而入,螳螂捕蝉,感染地心处的彼岸花孢子,妄图散播天下。

【萧笃】黄雀在后,牺牲自己,破【笑人】。

【丁果】等人逃离地心,将【红衣】及【老师傅】送出绝境,而自己牺牲。

姓名多隐指:如

丁-天干之肆。果-目的也

萧-笃-忠也。

虞(欺诈)侯等

特定数值多隐指:

如十二彼岸花之十二,中国指地支。西方指完美。

如【昆仑剑】为钥匙等。

妙先生是何物?

妙:从形美好也,意神奇,妙万物而为言。

先生:遵称,师。

所以妙先生授予【丁果】第二次生命,又为其指引目的。

但是其并非自然之实质,可以视为是自然意志的集中,是超自然的。

妙先生为何救了【丁果】?

丁果无(因)无性别属性,无历史,可以说,其的本质接近【秒先生】,我们可以把其视作人的一个过程,其超过普通人,但是并没有超越人的属性。其于人中代表一种超越的意义,超强的体能,超然的道德观念,注意,这里的道德观念并非世俗的道德观念,而是个人生命意志的扩张道德,譬如其探闻【千佛窟】有怪物时,其跃跃欲试,并非为民除害,而是兴趣使然。其无畏无惧,生死观念淡薄。在其与发狂的精灵搏斗中即可发现,其并非是常规意义的人的原因,并非其非人的能力,而是其非人的本质,其比【红衣】甚至是【老师傅】都更为接近精灵的本质。

【丁果】最后的牺牲是为何?

被人类的情绪感染,可以理解为从【半神】跌落人间,也可以认为【是铁皮人获得了心】,在关于【屠龙者与恶龙】的隐喻未实现之前,创作者选择了让其沉睡在【妙先生】庇护的怀抱中。

这部影片讲了一个什么样的故事?

表面上说:是“资本市场对人心的侵蚀”。

做艺术创作的人,对这件事实的敏感态度,是拥有崇高艺术梦想的人必然经历的疼痛。

我们往回翻整个故事,就会发现大背景,其实不过是一群封建地主(资本家)为了无聊的喜好,将不能吃不能用的东西赋予价值,引得贫穷的人们为此付命而已。

可以将那个【冰神玉】比成钻石,为了钻石的巨大利润,人们冒着生命危险去挣这笔钱,而为了挣钱却又把身体搞垮,再去花更多的钱去买药治病,而最为讽刺的是,资本家却只是以物易物,达到操纵价格,垄断市场的目的。

彼岸花则是人的道德的具象化,是一种高尚。这种高尚不一定有所指:也许是孝顺,也许是爱眷,也许是其他的任何东西,比如萧笃的忠实。当道德腐败后,则会不生彼岸花,而拥有彼岸花的人道德腐败后,往往会造成比普通人更大的破坏力,因为拥有道德的前提是理解道德,理解道德的人一旦腐败了道德,则会再理解道德的基础上,把道德的规则具象,而更清晰,更有针对性的破坏,利用,也会引发更加深远的影响。

所以,往深层次分析,则是透露出作者一种对现实道德腐败的强烈愤慨,原作者的上一部作品我没有看过,但是据说似乎也是主打“成人作品”“极多隐喻”分析下来,应该也是类似于,对道德挥矛的意思吧。

大家还不要误会,这部作品虽然歌颂了些“舍生取义”的情节,其实作者没有什么想呼吁人做烈士的强迫意图,反而更像只是讲了一个大童话而已。从结尾处对【丁果】的处理就可以看出来,作者关于道德问题,似乎也没有什么明确的答案。这种思想上的双重性,源于现实世界对理想世界的冲击,是教育的偏激和文化的断层造就的思想真空,就像“我相信人性本善的”那句台词,如此的苍白,似乎配音演员都用自己没有察觉的不自信的声音说出来,在屏幕前面的我还不小心的笑出了声音。关于如何“致良知”和“完美的理念世界”之间巨大的思想冲突,很难被消费主义控制的年轻人所明晰,毕竟毅然辞职,去“看看那么大的世界”只是个互联网上的段子而已。

嫌导演讲道理,唠唠叨叨的人,只不过是连些许浅薄的道理都发生应激反应的人,这个很容易理解,究竟是什么原因造成了他们变成了这样的人。我们不予置评。

妙先生给【丁果】的最终答案是什么?

放大地的怨气具现化【笑人】入地心,以彼岸花消彼岸花。这里有点‘缘起性空’的佛教思想,寓意一切的消弭,对于意志的【一】来说,超时间和超因果,强化作为本源意志力的集中意义,也就是说,不受到任何规则的制约,对于秒先生来说,一切都是已经看到的,【秒先生】的本身包含了过程和目的,不是进步的实现,影片中多次提到大自然主义,即【人对于自然的不可替代性】的证伪,这种证伪不是否定,而是通过因果的消解来实现,借由【丁果】之口,就是:不能改变的,知道也无用。能改变的,知道也没用。而结局对闻道而死的【易】家卜师预言的改变,其实只是一种个人意志能动性对【伪道】的反抗,并不构成【丁果】对【秒先生】的反抗,【丁果】只是执行者。而选择【舍生取义】的【萧笃】并没有发生任何改变,他的形象始终如一--从跳下水救孩子时候就注定了。

所以其实在这部作品中,我似乎摸索到一种作者自己深深的不确定的压抑,一种反复的粘稠的犹豫,他也没有获得明确的答案。

我们回来说影片本身的技术问题,不知道是资金原因,还是导演不够自信,在纯手绘这条路上,走的战战兢兢。可以看出来,许多镜头调度上的犹豫,以及对新技术的压制还是对自身能力的质疑,使部分镜头有些“隔”。这是一个容易让人攻击的点,但是希望在一部分骂声中,能够有人给导演一些时间,纯手绘作品固然好看,庞大的资金链,庞大的工作量,投资方的信任,导演的号召力等等复杂原因 制约着这个团队,用吃米其林五星级酒店的刁钻胃口,去骂兢兢业业做自己招牌的饭店小老板,这种虚伪性令人作呕。

在剧本上,大纲是很完整的,但是【笑人】作为最后的大反派的出现,着实让世界观变小了些,导致架空了庞大世界观的影片却显得只有那么三两个人,一种与幻想系作品的庞大显得格格不入的小家子气,拉低了作品的档次。

结构中几个故事的刻意程度,因为太过于模板化,第一个孝子就义有点类似于舜爱瞽叟的意思,但是舜作为“圣人”,其形象是非常的丰富的,因为大量的事迹铺垫,以果就因才能以使这个事实成立的,本质上是为了宣传“君子务本,本孝悌”而戏剧化处理的,作为新时代青年,接受西化教育而注重原生家庭问题80,90甚至00后来说,这样的故事显然已经因为太过老旧而很难焕发人的同情,更别提深受父母之恶所折磨的孩子的反唇相讥了。

而悬壶济世之医生的例子也非常单薄,首先在人常价值观的判断中,就很难因为语言做出最终判断。着导致【红衣】出场,莽撞而残酷,这是过于追求前后戏剧反转功利性酿成的荧幕悲剧,【红衣】出场,因为【杀一位拥有彼岸花之人则会拯救村庄】的行为,使【红衣】如同移动的杀人狂,其问都不问就杀人的行为模式,并经不起逻辑的推敲,首先,是谁告诉她可以这么做的?她的依据是什么?她考察过吗?通过杀人之后在村子里住了多久,感受到民风的切实改变了吗?她的行为为何没有人制止?等等一系列问题,如同误入镜头的蚊子血,浪费了原本应该是月光下的红玫瑰的设计。

【娼女】之殇的设计也有些瑕疵,一个是影片制作播放过程中,导演对于伦理的把控,作为动漫作品势必会面对一部分孩子开放,负心人的故事可以有很多种版本来诠释,不一定要用【暗娼】这种方式来表现,这种手段本身就透露出一种极端。自古以来,就有【笑贫不笑娼】的传统,在万恶的封建社会,女性地位低下,没有人权,被当作货物买卖和选择男人依附,这是一个沉重的话题,如果要拿出来说事,可能需要更加严肃,更加认真的态度去探讨,用在这部动漫作品中,使这悲剧命运连同之前所有悲剧一同,被浅薄化了,因为导演想要探讨的内核太过厚重,而这份厚重需要一种严肃,凛冽的态度,才能面对,这使得我们的聚焦点,不应该从角色的身上的苦难经验轻佻的发生过度---尤其过度到一种传达【无善无恶】的【丁果】这种中性的身上,这也就是为何有诗:为赋新词强说愁。的原因。

我不是否定年轻人为何很难成功的讲好一个悲剧故事,无论是【大鱼海棠】还是如今的【秒先生】,但是人的生命不仅仅是情绪的祭奠和知识的积累到足够的程度,就足够形容出眼泪的咸度了。

身体的经验,仓皇的恐惧,无能为力的势必防守,躺在床上什么都做不了的绝望,黄昏时刻伴随人流挤上地铁,努力躲避旁人的吐息和身体的触碰。和朋友在说笑的过程中突然盘算起自己的银行卡还剩下多少钱等等。生命的意志在对抗理性中呈现自由灵魂的挣扎,真正的疼痛都是细细密密的小伤,人的脆弱性就在这里,能扛得住很大的悲痛,却挨不住磕磕碰碰之后的身心俱疲。这样的人们,在看那些电影里的大爱大恨,难以产生共鸣这不是必然的吗?

 7 ) 看完,我觉得撤档是有必要而且明智的

冒着凛冽的寒风,揣着捡漏的思想,在最后一刻我裹着笨重的羽绒服冲向了电影院,这部电影说实话看完之后有一点点无话可说的感觉,但是我还是想说说,我也理不出个头绪,想到哪说到哪吧。

首先,这个画质和画风确实很美,很有中国山水画的那种意境,但是也明显看出了确实制作的资金有限而且团队有些懒工,有些人物说话走动的时候,感觉像假肢在动一样,朋友告诉我这叫掉帧。而转到一些山水花草的场景时,部分画面呈现的状态好像是一张画图截取的一部分,在屏幕上看起来觉得有点局促。到了最后打斗的场景,有点敷衍。

其次,我觉得这个故事的叙述也很表面。就像一个人想考清华,天天在喊口号,我要上清华,我要上清华,而没有看到他具体的行动或者制定的计划。《妙先生》整篇都在说“杀好人,救坏人”或者“善良是一种牺牲”而通篇就在反复渲染这句话,而没有逐步的完善或者深化这个主题,挖据更多的涵义。整个故事就是一种流水账的叙述方式,找到彼岸花宿主,发生一些情况,说服他取出彼岸花。我比较喜欢第三个故事,可以将一和三故事的糅合,具体的挖掘更多的信息,使“善良是一种牺牲”变的更有说服力,而不是草草的描绘彼岸花是如何得到的,这个不应该成为故事的重点。

整篇故事不是暗喻什么了,是直接明喻了,可是感觉很混乱,元素太多,而讲解的又不够深入,“彼岸花”“火蝉蜕”“冷什么玉”,前面一半的篇幅在寻找彼岸花,后面四份之一的长度交代了那几个东西的重要性和它们的关系,完全没给人太多的时间去反应和消化,就莫名其妙的知道要消灭那个大boss,但是它们之间的关系没有给出清晰的定义,尤其是后面如何消灭大boss的时候,完全没弄懂。为什么大boss不能触碰到彼岸花,咔就死了。

整个故事的节奏把握也不是很好,没有给观众一种很友好的体验。通篇都是一种很压抑的状态,到最后的大boss死亡以及丁果选择自我牺牲,看这个故事的感觉一直很沉重,直到最后萧笃说了一句“最讨厌你这种到处做演讲的人了”的时候,电影院有一点点的笑声。这点远远不如《大护法》,太子的形象以及偶尔几句乱码的话语,到最后真诚的留下眼泪,整个的观影节奏是很适当的,适度的轻松,但把一个相对比较阴暗沉重的故事交代圆满了。

最后,亮点还是有的,除了画风很美,中间穿插的一段用京剧快速回顾男女那种青梅竹马的故事,这个方式很新颖,而且配乐也很带感,看的时候眼前一亮。

 短评

装深沉装到六亲不认,对生死欲念的探讨从开篇即落入口白说教的下乘表意,人物废话连篇鸡同鸭讲,各种强行建构的“高端”概念完全无法掩盖剧作的苍白。

3分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 较差

道理很深刻,很成人世界,但是故事、节奏和画面什么的是不是差那么一丢丢?不过话说回来,还是鼓励《妙先生》《大护法》此类的国产动漫、国产动画多拍一些呀,不要急着一蹴而就,还是要在批判与反思里越挫越勇啊~

7分钟前
  • 壹安²
  • 还行

满篇中二的说教和热血,让人想起徐克的电影世界。与《大护法》一样,主创对于“善恶”的观念太刻板,妨碍了深入,但有这个思考,就比大投资商业片的各种逢迎和装傻来得强,至少有中国电影该有的真诚。卖身女在评弹中葬身彼岸花一幕声画俱佳,我觉得能在中国影史留下一笔。最后大战讨论的其实是一个“选择与善恶孰先”的道德伦理困境,不新鲜但值得玩味。

8分钟前
  • 风间隼
  • 推荐

从头拧巴到尾的一部电影 看的人很晕 建议下次编剧说点人话 台词真的不用那么拗口

12分钟前
  • 冰镇西瓜橘子水
  • 还行

前半段其实挺惊喜的,清新脱俗的画风,叙事节奏不快不慢。后半段结果崩坏掉了,导演的剪辑和分镜头太凌乱了,动作戏拍得太随心所欲,让人抓不住重点,而前面铺垫了这么久的主题就这么被天降boss给破坏了也是让人很遗憾。不过有这么一部能放在时下语境中探讨这种主题的动画片也是值得鼓励的。

17分钟前
  • Cam Red
  • 还行

我第一次在电影院感觉无所事事,电影是想讲一个很牛逼的东西,可是又讲不出来,设定全靠嘴讲,故事一团乱麻

18分钟前
  • 榎木津
  • 较差

听说是个短篇,看电影的时候也有这种感觉,还没太深入就完结了。但反思自己是不是被太速食和大场面无思考的事情影响了呢?本子非常好,但进入的确太快,冰☞火蝉☞彼岸花疱子☞人☞?最早的恶怎么来?那些金色彼岸花又为什么做这样的选择?为什么妙先生选择丁果?殷姑娘的故事又是什么?为什么是鸭子?细思之下很多想细细拆开分析。导演和编剧在宣扬的善,怕是今时今日美好不在。美丽的水墨风格让人想起了桃花源,只是背负很多的人生渐渐失去当初的样子。

23分钟前
  • Strelizeia
  • 推荐

有点哲学有点中二的成人动画。这是我半年多以来看的第一部片,包场了,纪念下😄

26分钟前
  • リアチュウ
  • 推荐

台词说教太多了。总有人自以为是地想去拯救世界,而世界根本不需要拯救。那首《青梅逝》很好听。

31分钟前
  • 终须一个土馒头
  • 还行

故事没讲好,一套一套的大道理直接摆在你脸上,像极了学校里空白无力的说教。沿用的依然还是大护法那套东西,四五年前看还能觉得有点意思,现在过时了。画面帧数低,配音出戏,总之与如今的国动发展情况非常不适配。

35分钟前
  • 废人
  • 还行

虽说如今电影院刚刚复工,蛮难得有一部华语新片上映,但毒舌君还是想说《妙先生》实在是太不吸引人了,之前在电影院看的时候就是一种异常煎熬乏味的观影体验!导演兼画师李凌霄一笔一划呕心沥血画出这部漫画电影,这种创作上的赤诚令人钦佩,但这种跟《大护法》如出一辙的故弄玄虚、晦涩乏味的故事,实在让人看了提不起兴趣,围绕核心悬念“彼岸花”设计的逻辑也有一些不合情理之处,斗法动作戏刚开始看还行,后来就审美疲劳了,结尾高潮打戏更不吸引人!当然了,毒舌君本来就属于不喜欢《大护法》那一挂的,如果你喜欢《大护法》,没准也会喜欢《妙先生》这部影片!

40分钟前
  • 毒舌影评
  • 还行

剧本倒是没啥问题,但是分镜和节奏明明可以做的更好,很多镜头之前没有逻辑转换,连我这个外行都能看出的问题,7分吧,观感不如大护法

41分钟前
  • 的发放1
  • 还行

“神经病啊,最讨厌你这种每天演讲的人了。”这句吐槽,适用所有强凹台词的国漫😂金山银山,绿水青山。生态平衡,安居乐业?

45分钟前
  • Joe
  • 还行

又一部《大护法》风格的国产黑童话,画风和配乐都很赞,异世界的生态设定也不比《阿凡达》差吧?至于剧情嘛,有深度,但是也有中二的地方,总体上还是值得去电影院看的。

48分钟前
  • 大海里的针
  • 推荐

叙事节奏比大护法舒服很多,三弦老师也依然那么擅长发便当,撒刀子……(•̩̩̩̩_•̩̩̩̩)。bgm惊艳且贴合,只是周深的主题曲两次出现的都有些突兀。(但今天在B站晚会听到,又觉得非常好听且感人)

50分钟前
  • 雾淡乡
  • 力荐

根据不思凡短片改编,与《大护法》有着类似的世界观和主题,但效果远不如后者。用朋友的话形容,通篇不是在讲故事而是讲道理。彼岸花的因果反衬人类世界的贪婪与善良,很精妙但也仅是原短片的概念。而片中角色动机和叙事逻辑欠缺,画作崩坏跳帧(就是制作粗糙),导致观众很难与这个抽象的世界建立共情。《大护法》的成功就是用娴熟的叙事和画风将观众带入猎奇的世界,这是该片最欠缺,不是一句“鼓励”可以掩盖,这对于艰难前行的华语2D动画,并不是好现象。2.5星

53分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

去年年底看的,题材新颖,画风及配乐不错,主题曲不喜欢。剧情比大护法还是差点,部分地方稍显啰嗦及刻意。P.S.突然发现我们的动画都是古风类的,好像基本没有现代片。

57分钟前
  • 小A
  • 推荐

这个人物与设定本身是比大护法更能吸引观众的,可惜编剧对于细节方面的处理不尽人意,制作团队的叙事水准也与大护法有着明显的差异,没把一个本应出色的作品给做好,可惜了⋯⋯其实前面的部分制作差一点倒没大碍,毕竟画面风格本身还是挺不错的,就算制作差点也能容忍。但最大的问题,是打戏!我真的对结尾那段打斗很无语,这一部分直接导致观感崩塌。只能说如果做不好打斗的话还是请些外援帮忙吧,实在不行的话像大护法那样回避打斗情节也行啊,这场“做了半年的打戏”就只有这个质量,实在有点费力不讨好,还不如用这段时间努力让人物的动作变得流畅些。顺带一提,我觉得先把寻找前面十一朵彼岸花的故事做成番剧播一遍,然后再出这部剧场版的话会更合理,至少这样一来热度和观众接受度都会比现在高。

60分钟前
  • 海月梦香
  • 还行

千万别带娃去看 这是一部成人动画 支持国漫 我们的每一次观影选择都决定了我们以后可以看到的内容 虽然还是实验性电影 多多支持 一定会越来越好

1小时前
  • 福如本猪
  • 推荐

神经病啊,最讨厌你这种到处演讲的人了。

1小时前
  • 丽琪
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved