我也看不起你,美食探店好歹探的是店吃的是饭,没想到你们这些影评人连屎都不放过哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈🤣
贝瑞美是美的,但是年龄未免也太大了。再说贝瑞根本不是美人鱼这种类型的。
说到美国的黑人女星,好看的我只知道这些:
1.碧昂丝2.蕾哈娜3.哈里贝瑞4.佐伊索尔达娜5.惠特妮休斯顿6.赞达亚
惠姨早就不在了。碧昂丝贝瑞佐伊这三个年龄太大了。赞达亚好不好看和造型关系很大,演美人鱼肯定不行。蕾哈娜也不是美人鱼这种类型的。
我实在想不到哪个黑人演员能演了。找个拉丁裔的,说不定能凑合一下吧
文/梦里诗书
相比于演员的选角,真人版《小美人鱼》更大的问题在于剧情。迪士尼在这部电影分明选用了新的形象代替了人们传统观念中的美人鱼,但整个故事却没有得到如选角版让人感到与众不同的创新,陈旧的故事与新形象的格格不入,才是这部真人童话电影最为让人尴尬的所在。
在原著《海的女儿》里,对小美人鱼的外貌有着这样的描写”她的皮肤又光又嫩,像玫瑰的花瓣;她的眼睛是蔚蓝色的,像最深的湖水。”“这时她发现她的鱼尾已经没有了,而获得一双只有少女才有的、最美丽的小小白腿。”,但今天在《小美人鱼》里我们所看到的却是一个完全不同的美人鱼形象,这个形象的出现,其实需要电影对原有剧情做出取舍,并加以大刀阔斧的改动,来使这个童话人物变得更为贴近现代,更合理的出现在观众面前,而不是照搬照套的去还原过往的一些名场面。
最为典型的例子,就是在小美人出海在礁石上的那一刻,在原版的迪士尼动画里,因为人物形象是符合安徒生童话中的描绘,所以这一幕的出现,不会给人带来违和感,而在观众在已经有了这样一个先入为主的印象后,一个完全另类的真人小美人鱼去做同样的动作,就会给人造成一种东施效颦的尴尬。这种尴尬在电影中不胜枚举,迪士尼没有真正贴合人物的去将劣势变为优势,也没有将属于主演小美人鱼海莉·贝利的优势放大化的呈现出来。
所以在真人版《小美人鱼》里,黑人演员虽然在表面上成为了当仁不让的主演,但实际仍旧没有掌握话语权,海莉·贝利只是参照一个丹麦童话的模版,去演绎了一个西方世界里的小美人鱼,这就如同本该演孙悟空的演员硬是去扮上了唐僧,自然会格格不入,如果迪士尼真的想让一个黑人版的小美人鱼故事大放异彩,其所要做的应该是在原著的基础上为这个故事创造一个新的世界,去构思定制一个真正符合海莉·贝利的小美人鱼形象,让这个故事迸发新的生机,而不是像现在这样自以为是的画蛇添足。
在真人版《小美人鱼》里,迪士尼在剧情上其实加入了一些新的元素,做出了改编,使整个剧情乍看起来不再只是一段跨越种族的爱情故事,具有了世界大同的地球村精神。但这种精神的体现却是荒诞可笑,浅尝辄止的,这就例如电影里改编了小美人鱼母亲的死,将这个责任放在了人类身上,然而作为女儿的小美人鱼,非但没有憎恨人类,相反还痴迷于人类文明?这种没有成长便能放下仇恨的构思,就算是放在童话里也会显得难以自圆其说。
曾几何时,是无与伦比的创造力和想象力成就了今天的迪士尼,而今天的《小美人鱼》拿演员做“热点”徒有其表的价值观正确,掺杂了太多本不属于这个故事的利益,这种美,就像死鱼一样,鱼腥难除。
个人评分:3
某站弹幕各种散发恶臭的评论,人种歧视,肤色歧视,容貌歧视,还有人打着尊重原著的大旗,说这是不尊重原著。原著是几百年前的东西了,原著不许动,一个改编电影也不许动?还有人说这是施舍,应该原创黑人角色,请问你维护的到底是黑人的尊严,还是白人的遗产?安徒生都没见过黑人,几百年后黑人已经遍布全球,意识形态也不许与时俱进?必须沿用几百年前的意识形态?黄种人自己还是被歧视的对象,然后自己还在这里歧视嘲讽其他肤色的人,真的很悲哀
《小美人鱼》的首日票房只有300来万,作为中美同步上映的大片,这个成绩堪称灾难。
抱着零期待入场,反倒看出了些新意。
它绝不是那种偷懒的翻拍之作,相反,主创们试图给这个老故事注入新内核,某种程度上,也确实做到了。但终归,它还是太天真了。
而在一个全面下行的年代里,天真过了头,就成了装傻。
《小美人鱼》卖得差,早在意料之中。
毕竟较之此前的“动改真”,无论《狮子王》《阿拉丁》还是《美女与野兽》,《小美人鱼》的知名度都要差很多;再加上选角风波的影响,“煤人鱼”的形象又劝退了一波反政治正确人士。
而且这次“反正人”们又有了新说辞:我不是嫌她黑,而是嫌她丑。翻译过来就是:我不是歧视种族,我只是歧视容貌而已。
但本质上,两者没啥区别,无非都是以偏概全,把成见当洞见。这根本就不是评论,而只是在扣帽子。而帽子一旦扣上,也就没法继续聊了。因为帽子的目的就在于盖棺论定,拒绝打开新的讨论。
所以,评论《小美人鱼》,得先摘掉这两顶帽子,才算开始。
那么,《小美人鱼》究竟如何?
我的评价是:“新”有余,但“真”不足。
能看出来,主创们在刻意求新,想把一个老故事拍出当代性,但最后效果却像是古董做新,反而显假了。
首先,我不同意有些人说的,新版只是照搬了89动画版的剧情,并非如此。比起89版,新版做了两处关键改动。
第一处是把爱丽儿的母亲——即人鱼女王的死,算在了人类头上。这个改动虽小,却让人鱼与人类的关系发生了本质性变化。原先动画版里,人鱼对人类的恐惧更多出于一种“食物链焦虑”,即人吃鱼,所以鱼怕人。到了真人版,这种恐惧已经上升到了憎恨的程度,且还不是私恨,而是国仇家恨。
这无疑大大加深了人鱼与人类的隔阂,也为爱丽儿的求爱之路,平添了更大障碍。
第二处改动,在于丰富了人类世界的细节。
动画版对此少有描绘,但此次的真人版将亚历克王子所在的岛国描绘成了一个封闭的帝国。那里的统治者拒绝向外看,更视海洋世界为潜在的威胁。于是陆地上流传着各种人鱼吃人的传说,人们不再向往远方,而是龟缩原地。
这两处改动,使得原本纯粹的爱情童话具有了更现实的指涉。
具体说,新版实际构建的是一个大脱钩时代的寓言。它讲述的是两个闭关、仇外的帝国,由于两个年轻人的相爱而破冰的故事。
这就把小爱,拍成了大爱;把人鱼恋的萌芽,拍成了全球化的复苏。
落实到人物层面,会发现,影片把两位主角都极力塑造成异类。
在海底世界,爱丽儿不顾禁令和父亲(海王)的劝阻,把沉船遗物视为珍宝,更擅自和人类接触,因为在她看来,人类能做出这么美的物件,不可能坏到哪儿去。
同样的,在人类世界,当所有人都对海洋讳莫如深时,只有亚历克仍然心向往之。他酷爱航行冒险,更渴望自己的国度能够再次打开,因为只有开放,才能进步。
而整部影片讲的就是这两个异类彼此相爱的故事。且他们的最终相爱,也不止因为性吸引,而是基于价值观的认同。
爱丽儿爱上王子,是因为目睹他在火海中救了一条狗。这在剧作层面只是个老套的“救猫咪”情节,但对爱丽儿来说,却有另一番解读——在王子救狗的画面里,她看到了王子对其他物种的平等之爱。
而王子爱上爱丽儿,起初是因为歌声,但最终确认却是因为在堆满了纪念品的房间里,爱丽儿兴趣盎然地听他讲述航海奇遇。可以想像,在恐惧海洋的国度里,这些话是没人听的,而爱丽儿的出现,让王子有了知音。
于是,一个好奇公主,一个开明王储,从对彼此文明的朦胧好感,渐生出对具体的人的深切迷恋,才有了这段爱情。
而影片结束的画面,也区别于动画版。
动画版中,王子公主乘着爱之船远行,人类和人鱼一起为他们送行。真人版也有类似情节,但区别在于,导演特地用一个同框的画面,拍岸上人群与海中人鱼们的彼此对视,那分明是一种对于他者的确认和接受。
仿佛在说,爱情自此起航,互相仇视的两国也建立了重新交往的契机。
所以,新版《小美人鱼》其实拍的是个“在后全球化时代呼唤全球共同体”的成人童话。
它借一场跨物种的爱情,重申了“我们是如此不同,但依然可以相亲相爱”的地球村宣言。
可是,这个童话在今天看来,已经十分虚假。
毋宁说,成人童话本就是个伪概念。因为成人和孩子的区别就在于,孩子还相信童话,而成人早就认清了现实。
至于全片最虚假的地方,恰恰就是这两位主角。
在当下的现实条件和舆论环境里,他们根本就不可能存在,就算是存在,也很快会社死。
片中的爱丽儿,自己的母亲、也是一国之母被人类所杀,她不但不仇视人类,反倒对人类文明如痴如醉,甚至还说出了“凶手只是一个人,为什么要憎恨全人类”这样的“鱼奸”言论。这要是发在网上,是鱼也得被吐沫淹死。
亚历克作为一国储君,意识到自己的国家已经积重难返,会毅然决然选择开放吗?大概率不会。因为常识告诉我们,当一个国家的内部矛盾难以调和时,最有效的办法就是把矛盾转移到外部,让子民们相信,都是海洋帝国的人心怀不轨,亡我之心不死,才搞得国内一团乱,怎么还会想着和敌国去联姻?
对吧,根本就不可能,就算是王子公主愿意,人民鱼民们也不答应啊。
所以《小美人鱼》的故事,要是放在二十年前,或许还挺应景,放在今天,已无异于痴人说梦。在当下这个全球右转、民粹至上的年代,这个故事已经彻底失去了存活的语境,成了彻头彻尾的天方夜谭。
如此一来,历史大背景已然坍塌,片中那段爱情就更成了无源之水。它的萌起和发生都瞬间失去了坚实的理由,沦为了两个恋爱脑的一见钟情。
这当真是一种悲哀。
《小美人鱼》无论从选角还是改编层面,都试图去唤醒一种去差别化的共同体意识,但这种努力注定是徒劳的。因为它太过于脱离实际,也太过于自说自话。
纵观全片,也只有两处情节让我感到一丝真实。一是当爱丽儿想要离开海洋,去到陆地时,螃蟹大总管在她耳边唱起了《Under the sea》,不知不觉地,爱丽儿也被歌声感染,一起唱起来。
那首歌,俨然就是海洋版的“我们最幸福”——水草总是别人湖里的绿,你梦想着能去那里,但这是大错特错。看看你身边的世界吧,有这么多美好的事物围绕着你……我们很幸运,在这污泥下,在这海底。
另一个是片中的海王和女巫,前者为了爱丽儿的安全要限制她的自由;后者看似给了爱丽儿自由,却暗中另有所图。
说到底,安全与自由不过是统治者换取政治筹码的说辞,而爱丽儿只是被威吓的屁民和被利用的棋子。
不管怎样吧,《小美人鱼》终究是一部失败之作。
它在错误的时间、错位的语境里,拍了一部几乎所有人都不会相信的电影。
没办法,现实与童话之间的界限,已是如此泾渭分明。正如国与国、人与人之间的隔阂,早已不亚于人类与人鱼的分别。
很遗憾,这是个不再期待童话的年代。
尽管那童话,曾几何时,也在全人类的头顶微微闪耀过。
原文首发于公众号「枪稿S」。
作者/子戈、编辑/子戈、排版/八子
小美人鱼应该有的形象:美丽优雅灵动➕匹配年龄的活泼可爱➕剧情需要的对外面世界的向往
预告片中的形象:贫民窟女孩抽奖中彩即将要去上奥普拉~~
政治方面的考虑:不想考虑。白皮肤黑皮肤都好~ 我只希望看到小美人鱼冲出海面的那个画面时,真人版能给我带来和动画一样的感动~目前看来没有做到~
PS:对白雪公主的选角是同样的感受~😇
在开始吐槽之前,还是简单说几句影片的优点吧。
我个人比较喜欢歌舞片,因此,画面明亮、色彩丰富的《小美人鱼》能在海面上下表演几首好歌,还是很能取悦我的,除了老版经典的《Part of Your World 》《Under the Sea》等名曲外,LMM(林-曼努尔·米兰达)也创作了几首新歌,比如亚力克王子的《Wild Uncharted Waters》等,尤其奥卡菲娜和戴维德·迪格斯合唱的《The Scuttlebutt》更得我心,这可是一首整活的说唱啊!太有趣太洗脑了,谁听谁知道。
这年头所谓政治正确大行其道,美其名曰多元化审美,仔细想想却是非常搞笑的事。
这边黑人(或其他少数族裔)越来越多的当主角,出现在大荧幕,那边黑人依然被白人警察跪杀,毫无理由。
这是你们追求的多元化吗?所谓多元化审美,谁审了这个美?是你白人老爷?还是底层黑人?(这里用黑人来指代所有少数族裔)
所谓zzzq,不过是麻痹黑人的蜜糖罢了。
找黑人演主角就能给他们一种黑人站起来了的错觉了,天真可笑。不过是从明面上的系统性压迫,变成暗地里的系统性压迫罢了。
为什么要暗地里做这件事,因为他们真正害怕的是民权运动,害怕再有马丁路德金一样的人物,本质上他们害怕黑人团结。
所以不可以再明做了,利用电影娱乐等等,植入黑人来掩盖背地里真实的压迫,再包装成所谓多元化审美。
到这一步,注意这里发生了一个变异。
关键就在于娱乐的受众是所有人,并不单单是黑人,强行植入黑人演员必然冒犯白人或其他族群,他们不知道么,他们太明白了,这个行为就变异成了对所有底层的系统性压迫,不分种族了。
美国可以发动无敌的宣传机器,腐化一部分黑人,加上所有媒体名人一起宣扬多元化审美,反对者封号堵嘴(什么叫没有官媒胜似官媒啊)。
反正红脖子们嘴上凶,实际怂,人尽皆知。
压迫温和族群,怀柔暴力族群的方式,并不新鲜。
(当然这也是为什么绝对不能让川普当总统的原因,这里就不展开了)
所谓多元化审美,就是这么个东西,为了麻痹底层而强奸所有人的东西。
当然最搞笑的还是别国那些为所谓多元化审美摇旗呐喊的人。
斗争的本质忘了吗?
美或者不美,是你按头能洗出来吗?
不觉得在一个黄种人占几乎100%的国家,讲这个好美这种话,有点太搞笑了吗。
我当然可以觉得你长得不美,但不代表我不尊重你,我觉得努力学习中餐的黑人厨师很美,这是另一种美,尊重他们靠劳动改变生活的态度。
你们能区分么。
与其纠结电影里有没有所谓多元化,不如我们先让主流媒体多元化?来点黑人主办的报社?
你们知道我在说什么。
我不想看,就是想提前说一下,我绝对不会对这部电影真香,不是肤色的问题,不合适就是不合适,这片zzzq不用洗了,只是,前面几个公主都挺还原,非得在这部电影吃不可说红利,爱丽儿实惨。
现在还嘲赞达亚吗?
这不是我童年的小美人鱼,这就不是小美人鱼!!!!
遥祝糊
行吧,海沟族公主也是海的女儿,没毛病
这族裔设定...这电影如果在国内市场放映估计会死彻底吧...btw,搞pc真的是迪士尼立牌坊几乎唯一的手段了
政治正确真伟大,以后迪士尼女主都选黑胖拉拉单身母亲吧,圣光普照。公主与青蛙不拍非要拍美人鱼就请尊重原版,另外这样拍不是歧视ginger吗?
滾娘警告!
小美人鱼怎么不能是黑人了?我怀疑你们种族歧视。那小美人鱼怎么就不能是男人了?我怀疑剧组性别歧视。
我……虽然………但是……算了……好吧建议再找个黑人王子,直接冲击奥斯卡
to all those racist 而不自知的人 批评Halle之前能不能先去听她唱歌以及她在happy without me里有多美 超级期待上映 (虽然还是对她的演技担心)
迪士尼电影给我一种感觉就是“通过让黑人演原本属于白人的角色,来营造出黑人地位高、种族平等的假象。”真正尊重黑人的话应该是让合适的人演合适的角色,去突出黑人的美。现在这样反而好像是在挑衅……在捧杀……让大家对黑人感到不舒服……真的够阴险。。与其搞这些不如真正提升美国黑人权益,现在依旧有很多黑人因为自己的肤色被无故打死,电影《你给的仇恨》里面一句经典对话“如果他是一个开着奔驰,穿着西装的白人你也会开枪吗?。”“我会告诉他举起手来。”这种真正的社会现象不去解决,然后拿电影来营造种族平等才是鸡贼。
真的被豆瓣是一众的歧视看瞎了眼,第一,这个演员这么漂亮居然有人说她丑,也不撒泡尿照照自己的鬼样子,或者自己审美真的有问题。第二,从来没有人说过美人鱼是白美人鱼,安徒生写明白了吗??你们自己看不惯肤色也不考虑一下是不是从小被灌输白公主就是最美的,那是因为黑人深受歧视没有办法成为美的代言。第三,不管是不是什么政治正不正确,我们都应该感激和庆幸,特别是荧幕上出现少数种族族裔的时候,因为,不管是亚裔还是黑人都应该相信自己可以成为美人鱼,我们应该习惯不从肤色来判断好坏和美丑,西方的zzzq对于黑人来说有多重要就不说了,不知道感激的一个个都应该送出去自己体验一下被种族歧视什么感觉再回来这里乱叫!
这不是我想要的美人鱼,还我爱丽儿!
小美人鱼原来是黑人。。。
为什么男的不能演美人鱼?我怀疑迪士尼搞性别歧视
赞达亚我可以!马戏之王里粉色头发超美!
并不想为迪士尼洗地,分享一下自己的观点。1.白人抢了很多本应属于其他种族的角色(比如攻壳机动队),也占据了大部分资源(比如漫威十年了才有第一个黑人超英何况上气还是种族歧视)。但是对于这些,骂声很少。而当黑人抢了白人的角色(小美人鱼)的时候,骂声不断还很多人身攻击,的确对少数族群不太公平。2.关于尊重原著,的确原著在丹麦都是北欧白人。一方面白改黑是pc,另一方面不像花木兰,故事发生的国家地区背景对故事本身推进作用没有那么大,所以尽管不同于原著,从故事完整性角度来说白改黑也是可以接受的。所以总结一下我觉得这件事情迪士尼的确做的不算太好,但是骂声没必要那么大。尤其2019了还借着这种事情发表种族歧视言论的人可以先死个马了
有没有不想看这个选项
评论告诉我,这样的政治正确再怎么过分也不为过。