猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 真正的善良永远不是站在道德制高点俯视
那就不要再逃避了
战斗吧
这就是我找到的答案”
这段女主藤野凉子从内心里得到的答案，可能最为让人有所感触，因为它不仅仅是电影里的一段台词，更是给现今的许许多多的流言与痛苦给予正解。
电影前篇：事件，主要是作为铺垫和转变，还给观众传递了一个最为重要的概念与事实：伪善者。当看到柏木卓也第一次揭露凉子的伪善时，我们是否反思过，某地某时某刻，我们也曾是伪善者，在人群的掩盖下，也可以说是多数人的共同犯罪，我们自称为“善良正义”。在一个个键盘的敲击下，我们阐述自己的“善良”，自认为感觉良好。可是如果站在被批判者的角度，我们的“善良”就是变相的私刑。就像前阵子发生的事情，一个外国小姑娘因为不堪网络攻击自杀身亡，后来其父亲请来那些网络攻击的人来参加女儿的葬礼。这就是伪善的真实写照。
伪善的背后都有各自不一样的经历，可是导致的结果却是异常的统一。伪善者有千万条理由为自己辩解，而真正的善良却从未有理由，只用行动去改善这个世界，所以说真正的善良行之不易。站在道德制高点会让我们有劣质的优越感，去批判，去攻击，殊不知这也是一种间接的践踏他人的表现。没有最真实最全面的调查与认识，就没有发言的权力，更没有批判的权力。
2 ) 因果循环是个圆
因为害怕高能开着弹幕看原著党剧透，虽然知道后面会发生什么还是心惊。家庭暴力引发的校园欺凌，校园欺凌再引发一位对社会失望透顶三观扭曲的孩子的自杀，另一位孩子的作伪证。因果循环是个圆。
究竟孩子的玩闹会有多大的伤害，发生在我们的身边的学生相欺的事情多得数不过来，有多少能还原事实真相。这部电影希望能从孩子的角度找到真相。我觉得霓虹国的思想虽然偏激，但是却能敢于面对时弊，值得电影人学习。
3 ) 所罗门的伪证前篇：事件
排雷
救命啊虽然原作好像轰动一时得了许多大奖
但就单纯电影来看中学时期的女主有点像黑版的欧阳娜娜
女警察像放大版的孙悟空眼睛真的太大了看着就跳戏
虽然有日剧经常脸熟的大叔还是拯救不了这部片子
两个小时了还是背景介绍还要下篇才能真正审判
但其实审判说实话我都没有兴趣看
一群学生说要自己调查事情真相像不像还没长大的小朋友努力渴望像大人一样生活而学着成人的生活方式语音语调真的看着这样讲话好尴尬
就是那种偷穿高跟鞋偷偷抽烟被发现的尴尬
还有电影镜头总是会在莫名其妙的地方停住 拉长 就这么默默看着一个人一动不动五六七八秒并没有达到意境深远的那种感觉好吗
还有总是会停在恐怖的人脸上面 侧躺在病床上长满痘的半边脸 被打得流血的邻居女人睁着大眼的脸 还有最后一幕电脑前的半张脸后突然出现的另外半张脸
真是要吓死我了 这种为了恐怖而恐怖的镜头真是一点都没有美感
除了吓人没什么含义🙄
百度了结局发现原来他真的就是自杀的啊我就放心了
看这一部就觉得举报信就是伪证就是为了陷害那几个平日耀武扬威的同学结果没想到最相信自己的朋友却因为自己的谎言出了意外而自己还死不悔改 怪谁🤷♀️
19-4-21
4 ) 《所罗门的伪证前篇：事件》：被忽视了的真相
主演: 藤野涼子 / 板垣瑞生 / 石井杏奈 / 清水寻也 / 富田望生
没有看过原著小说，仅仅是被这样一个名字所吸引决定看这部电影，对日本推理作品算不上痴迷却也看过一些东野圭吾的小说，从小也被《名侦探柯南》所影响，之后看了我大爱的一部电影《告白》，这些加起来或许就是我对日本推理作品的全部认识了。电影《所罗门的伪证前篇：事件》没有呈现出那种步步紧逼的扣人心弦，而是用一种沉稳而舒缓的叙事从始至终的引导观众，只是导演目的性很强的将观众引向了歧途而非朝着真相探究，就好像那封举报信一样都是出于某种目的使然将利用人们一种不可告人的心理来实现自己的意愿，就影片来看导演实现了这个目的，作为一部近两个小时而没有结论的影片而言，本片做得足够出色，而真相本身也不是这集所要探究的。
估计导演很庆幸能有如此大的篇幅将这部小说搬上银幕，分成两集给了导演充足的时间和空间来叙事，本片也很明智的将电影的主题很鲜明的划分成两个段落，在《前篇》中电影全部对准案件本身，将一起看似很平常的校园人命案发酵，通过一封匿名的举报信来混淆视听，在我看过的不多的日式推理作品中似乎都有一个相同的特点，这些作品都在竭尽全力的将案件外延试图讨论案件本身之外的社会意义，本片也不例外的将事件引向了校园暴力和霸凌的社会问题，其实相比推理悬疑之外或者这些社会问题才是这部作品最大的诉求。
纯从观感来看这部电影品质不错，推理作品就是要做足悬念，而本片在这点上做的很好，一个疑问接着一个疑问有条不紊的随着剧情出现，观众思考着最初的死亡却慢慢走向了一个更复杂的深远，从举报信出现的时候起，观众就知道那些不良少年并非真正的凶杀，作者和导演也根本没想在此误导观众，只是举报者的动机成了一种关键的所在，尽管就《前篇》交代的来看是因为举报者长期被不良少年欺凌，但我总觉得这只是表面的原因，在审判开始之后，真相渐渐浮出水面的时候背后的原因也会浮出水面，而创作者如何处理这个悬念也将决定这部作品的成败。
看到目前为止，总觉得本片的根基有些薄弱，这样一个看似并不复杂的案件迟迟没有结论，自杀这个不能服众的结论的话更权威的机构的不作为多少有些说不过去，但基本上可以忽视这个问题也没必要吹毛求疵，另外就是按照影片的发展下一集势必将开始审判，只是希望别将这样一个充满了启示作用的故事讲得像过家家似的，只要能自圆其说的说服观众本片应该会很出色。
5 ) 依附于原著的改编
小说的出彩，电影里表现得不够，那就是多样的人物情感，以及相互间的交织和矛盾。电影里最大的败笔，就是“最初的死者”这一人物形象，既单薄又无说服力，在所谓第一推动力上，站不住脚，之后的所有情节和推理，都显得牵强。
就我自己的理解，这样一部小说，如果是畅销书，完全可以，将其评价为日本推理小说的巅峰，实在有炒作之嫌。因为，日本推理小说的黄金时代，早已逝去，颠峰只存在于过去。
最后提一下电影配乐，下部竟然用了U2的《with or without you》，颇耐人寻味，歌词有很多引申义。上部结尾用的那段音乐，由于耳熟，又是管风琴，一直以为是巴赫的，后来看字幕，怎么有两个作曲呢？网上搜了，阿尔比诺尼《G小调柔板》，竟然有伪作之嫌。真相，究竟如何呢？
6 ) 要珍惜生命，生命比地球还重。
观影结束。在得知本月19号才要出DVD时我已经非常期待了，但是没有想到找资源的各位如此之快。得感谢下。 7月初看完原著，用了八天时间，原著成就的是一个世界。而这部电影成就的仅仅是影像。结合前篇和后篇（作为一整部电影）而言不论是电影改编还是选角都是相当可观的。小演员们真得是后生可畏，前途不可限量。 片头出场的23年后的凉子（原著中是20年）整个故事的叙述者，而原著中只是小说结尾的一个小番外，叙述者是回到三中当老师的野田分分健一。把原著中的主角之一的野田同学改掉有好有坏。原著中主线相当多，改编成电影后得去掉这是肯定的。但是不能忍的是野田又胖又爱笑，在电影中还又蹦又跳，哈哈哈。野田在小说中是个瘦弱内向的青春期的男孩，表面上非常不起眼，但内心是juicy的。个人认为野田是小说中最中心的主角。 我不清楚部分豆友们在没有看过小说，不知道剧情的情况下看这部电影，会不会存在着较多不能理解的地方。像是对柏木为什么就这样简单的说他是自杀的之类的。 电影对主题校园欺凌的表现还是相当真实。两个镜头印象非常深刻。 一：大出俊次等三人在欺凌三宅树里和浅井松子时暴力血腥的场面。 二：大出胜在殴打他妻子、儿子及神原同学的场面。 这两个突出的暴力场面，对观影而言有较大的冲击力，也相当真实。 回到主线上，藤野凉子，首先选角上我觉得有用心，且演员的名字与主角同名（当然不知道是否是出道名。）演技也相当不错的，加上本生迷人的气质与，符合想象当中及剧情所需的女主形象。那么我发现藤野凉子在 1、因发现柏木尸体 2、无意看到大出等人欺凌树理和松子 3、又被柏木所撞见并说了一些令其内心受挫的话 4、松子的死 这些方面让她有想轻生的想法。这一点我觉得没有处理好，虽然在剧情上，藤野同学自己想开了，但明显对其父母的引导改写做得不够到位。特别是她的爸爸，爸爸是警察，女儿是发现死者的人，想必一个初中生对于死亡应该是不能说是未知，但肯定有恐惧的情绪在，父母应该做到引导才对。这一点不论是改编上我觉得应该需完善。一个女生不能够如此承受如此之重。 所以，电影不能呈现出全部精彩的东西，只能在竭力保存。保存不了的，就只能概括或是隐晦的带过。 我认为重要的一个缺陷是在对柏木自身和其家庭介绍，比如对柏木死后，难道家长就没有任何怀疑，没有情绪上的波动吗？至少柏木没有在我内心当中留下灵动而神密的印象，而且他的家庭的矛盾也是一个好的看点。电影中所出现柏木家仅是葬礼上加上审判中的几个对父母的特写，而对他的哥哥柏木则之竟然出现在灵牌上。缺乏对柏木形象的塑造让电影中的柏木就成了一个中二少年的形象。（电影完全可能加长一点，我一点都不介意。） 事件的结尾选在三宅树里想写茂木记者的信被妈妈发现而戛然而止，这点悬念留得不错。至少在影片被分类为惊悚做得到位了。不过豆瓣的影片分类并不客观，这部电影至少算得剧情、悬疑范围吧。 后篇审判对结局也就有相当大的改动的。缺少陪审团的、法庭成员的出场、缺少对三宅树里再一次做出证人出场……就少了许多细节的乐趣，这是电影所不能够给予的。但值得赞赏得是板原瑞生在对被告大出进行辩方询问的那场戏，把控得好。 提个假设，如果有机会拍成电视剧、能够更忠于原著的情况下，那么成片的效果会比电影好很多。 让我们深思是校园欺凌、校园暴力的存在。我们大部分人都将会有自己的孩子，如何保护自己的孩子都将会是我们所需面对的。或许这些现象发生的可能性在中国较小，但回归到保护孩子、引导孩子的内容上。我不能想象有如电影中所述的大出家、树里家、柏木有严重家庭阴影的情况，电影更多的只是对事件进行一些强化。我们在今后对孩子的观注上，一定是加强对心理的观注，观注每一个孩子的内心，在其成年前，乃至成年后做出正确的引导和做为父母的建议。假设上文所提到的凉子没有自己想通，而选择死亡是多么恐怖的一件事。所以，给予孩子正确的引导、关注他们的心理。同时要珍爱生命，就如原著中一物业大叔对沟口同学所说的：要珍惜生命，生命比地球还重。
7 ) 所罗门的伪证全篇：真相的尽头是自己原谅自己的希望
这部电影分为上下两部分，共计约四个半小时，非常的精彩，值得强烈推荐。它不是一部犯罪推理片，但却有比之更加共鸣的社会意义，无论是学生欺凌，道德绑架，又或是自我救赎等等，一部不算震撼但情感很强烈的电影。
学校的兔子窝由学生轮流照看，因为柏木几天未来上学，所以由其他同学代替。某一天天降大雪，女主藤野同学发现柏木就埋在了学校空地的雪中，警方判定为自杀，故事由此开始。
同学校的一个目击女孩树理给藤野寄了封信，讲述柏木是被其他同学欺负推下楼的，凶手分别是不良学生大出、桥田和井口。同样的信校长手里也有，但和警方沟通后决定压下此事，并调查希望锁定树理。记者知道了此事，开始咬着学校和老师不放，警察也不得不重新调查。
家长与学校，同事之间，同学之间信任感大幅下降，学校不得已召开会议。松子同学出车祸去世，但流言蜚语传她就是寄信的人，而树理也被警察调查。藤野决定不再沉默，开始抗争并调查真相，甚至决定搞一次校内审判。
老师有支持自然也有反对，并且威胁学生要给参与的人写进评价书里，但是这阻止不了团结起来的学生们。不过最难的还是让那三位嫌疑人学生出席，不良少年怎么会那么乖乖听话。经过不懈努力，大出愿意出庭了。
所有参与的学生都很认真的在熟悉流程并且调查真相，但关键的一环仍然是写举报信的树理，她当时为什么会在天台上是判定自杀与误杀的分水岭。校内审判正式开庭，从她们的提问和准备上来说，真的不是过家家那么简单，很具有补刀的针对性。
面对正反双方的各种跳水反转，校内审判逐步推向高潮，结局虽然不是皆大欢喜，但这是一个自己原谅自己的过程。每个人都有不吐不快的秘密，也都有要去坚持的目的，非常具有思考性。
8 ) 原著党并不喜欢的可惜改编
之后，我听说了本片，于是找来看了，但讲实话，作为原作党，我看过之后是感到很失望的，小演员的演技这一点没有办法，有不足是正常的，但对于剧情的取舍，只能说中规中矩。没能给我阅读原著时候的那种纠结甚至撕裂感。
前篇的内容大约到原著一半多一点，但主要矛盾已经交代的很明白了但有几个点我个人感觉处理得不够好
首先第一点是对死者柏木卓也的塑造，在原作中花费了大量笔墨从各个角度，包括他的哥哥（这个角色被删除了）学校的美术老师（这个角色也被删除了）曾经的补习班老师（这个角色也被删除了）同时被删除的还有大量的柏木折也与周围人的对话，以及周围多个同学对他的看法与回忆。
这样的做法，导致柏木折也的人物形象从一个早慧的忧郁少年变成了一个三观超正，行为诡异的嘴炮狂魔，那种早慧带来的忧郁气质荡然无存。从原著中的主要角色变成了一个完全的配角。
之后是关于大出的人物塑造，演员很努力，奈何导演和编剧不给机会，尤其是对于大出这个角色的造型上，原作里很清晰的给出了前后的对比，原本的玩世不恭的不良少年，好好的穿起校服，剪了头发，这些细微的改变很好的勾勒出大出的改变。这些内容的删减，使得大出这个人物同样扁平化了。这让原本的富有张力的人物塑造流于表面。
还有一个是三宅树理这个人物，在原著中的挣扎等情感全部被删除，完全作为一个反面角色存在，失去了原著中的那种特殊的魅力。
也删去了对剧情推动效果巨大的野田试图杀亲事件，这一事件对野田决定参与审判起了很大的推动，在电影中，这一角色的戏份从主要参与者之一变成了旁边的陪衬，这也是在影片开头将藤野凉子作为讲述人和遗体发现者之一的原因吧。
这就让看过原著的原著党得不到想要的观影体验，换句话说，这部电影限于时间以及演员素质有限，没办法给出原著那样面面俱到的人物塑造，只好通过整合和删减，将原本多个人物的份额合成到一个人身上，最典型的例子就是藤野警官。
--------------分割线----------------
以下内容涉及下篇审判。
在下篇中，导演把叙述的重点放在了法庭之外，这是可以理解的，而且删去了很多准备中遇到的困难，以及前校长津琦先生，法警，法官等等很多人的戏份，将镜头集中在场外，以及辩护人和检察官这两大主角之间，这种处理是可以理解的，但是，却严重破坏了原著党的观影体验。
而且，最让我这个原著党无法接受的是原著中精彩的法庭辩论被完整的删除了，只保留了最基本的询问环节，双方的博弈完全消失不见，从严肃认真的法庭，变成了过家家。
凡此种种的改编，让人不禁为其扼腕叹息，很好的作品，却因为各种各样的，诸如时间，演员素质等原因，没有展现出原著魅力的十一。
真的是非常可惜。
细节堆积却流于表面，还好没有连着看
因为看过小说版，这四星打得很勉强，电影对比小说已经是截然不同的风格，电影版的改编近乎将故事打散重组，并且精简架构快速连接剧情，其次注重角色的脸部特写表现事情逐步恶化的紧张感。失望之处：除了清水寻也外，其他小演员们的演技还是太嫩。
小孩子们的演技太生硬
藤野小姐不知是咪她自己嘅意思,索性用角色名做藝名,要影迷千祈要記住她個出身,睇完前篇確係正確決定,被打一巴嗰場真係攞膽!!宮部小姐下筆千鈞,語言暴力比肢體暴力更傷人!永作影后結尾演出驚嚇度爆燈!!富田小肥妹及豬腩雙親係身同感受!!望月步生嘅眼神係咪望住月光得嚟?
所以就是宣传自省、大爱吗？
浓郁，沉闷，压抑得令人毛骨悚然，却又以滴水不漏的情节将以贯通。如果说园子温的人物都是变态地狂，那么这部电影中的每个人物都在安静地狂。绝对不是一部适合女生晚上一个人去看的电影。呜呜呜。吓得我一路鸡皮疙瘩地狂奔回家。
看完上下两部，没有一丝一毫惊悚元素。一大群老戏骨给一帮小演员搭戏，但是小演员的演技太差了，看着她们使劲做表情的脸都能想象到导演是怎么给她们讲戏的。老戏骨的片段都短，没什么演技展示，尤其是黑木华，哭像笑一样，太尬了。上半部全程1.5倍速看完，难以想象普通速度得慢成什么样
重拾当年NYAFF错过的片子
基于谷阿莫
日式推理老一套，也不太想看书了，中二少年校园欺凌谎言啥的也看太多了。前篇比后篇好一点。男女主都还不错。
很本格啊 不展示案件本身的推理 而是从伪证之后牵扯开来 可惜就是伪证一开始就剧透了… 表演僵硬
小演员们的表现永远很精彩，只是两个小时下来这含量确实有点小了……
没想到还蛮好看的
一口气看完上下集，四个多小时，喜欢。痴迷日本电影，是它一直会提到一个词“觉悟”，牺牲的觉悟，活下去的觉悟，从孩子、大人眼中看到坚毅得有点轴的明亮眼神，会觉得日本人很傻，其实是傻得有智慧。我国人民再过两百年能有这种觉悟吗？片子不是本格推理，没有坏人和真相，只有自我救赎的勇气，真好。
一个电影分成两部分？
和书没法子比，不准备看后篇了
貌似可以不用看后篇了，凑合吧
张力不错
“知道真相，你会更受伤。”
妈的，最后搞得像鬼片。