官方机密

首先想说的就是这个题材的电影真的很难拍。这部片子在节奏、气氛的把握上是上乘的，但个人觉得漫长诉讼期间，女主的煎熬可以再着墨一些。其次，这是根据真实故事改编，而一件事的是非对错本就难以判断，或者说最终的裁决符合每个人的价值观和认识，这也是社会科学最显得不科学的地方。而西方或是说现代社会科学理论又往往基于客观理性假设而去试图框住这些难以把握的社会问题，这是何等困难，可在比较之下还有更好的办法吗？所以，依法，依规即是最好的答案。虽然它可能不完美，且带有滞后性。人们尊重规则才能尽可能地获得更多的自由，平等。这也是当下依法治国渐渐深入人心的根本原因。第三，女主的想法再如何崇高，善良，违法的事实是不能回避的。信息的不对称性让她做出揭秘的举动，她也只是碰巧的戳中了政府的黑料，这中间真正的问题是人民与政府缺乏信任，政府的公权力也确实需要更多的监督。媒体小心的，认真的求证，可以算得上公众良心，但近两年我们有幸数次亲历了历史，西方媒体的傲慢与偏见令人作呕，公信力更是几近于无。讽刺的是，政府的退缩也不是因为正义，维护法律的尊严，而是为了选举的更大利益，战争的合法性以及惧怕更多的黑料被爆。第四，一部电影能引人思考就已然难能可贵，再从中得出一些勇气，公平正义，更考验讲故事的人的能力。我还是觉得，我们在法制化建设的道路上，有太多弘扬公平正义的故事，但讲的能力还是有待提升。在意识形态领域，东西方，或是说各个文明体之间差异天差地别，真心没必要去迎合所谓的他们定义的普世价值。专心走好自己的路，做好自己的事吧，时间会给出答案。

1.凯拉奈特莉的演技真好！2.大多数人都是善良的，但又都是怯懦的，有的迫于无奈，有的迫于压力，有的性格使然，这时候就需要偶像的力量！所以，媒体、公众人物的导向十分重要！3.政府就是特权，想干嘛干嘛，政府违法了，就是审判也轮不到你老百姓；你可以看不惯，看不惯你的单位、同志、政府、社会等等问题，你抱怨抱怨就完了，和你的领导说一说发泄一下得了，你还发大字报去揭露，那就说不过去了！一个百姓，这是要造反啊！但只有靠这些坚持斗争，坚持人性，坚持真理的人才能推动社会的发展和进步！4.和《副总统》很多情节能够对上，但又又一些对不上，那就是说美国对英国也撒了谎，美国连盟友都骗，都是利益！尤其在政府之间，资本主义国家任何事都是资本交换，资本政治就是拿不上台面的恶心玩意！5.审讯这玩意真厉害，不用什么科学产品，问两句你就麻了，一般人心理根本承受不了6.信仰与仇恨无关，人天生都是善良的7.道不同不相为谋，而且有信仰的人有交际洁癖8.蛇吞象这种事，你得有象这种朋友才能办成！

《Official Secrets》

若无那白莲花，怎来这天上人间

以解放为皮囊，战争是地狱的鬼；以良知为滋养，谎言是咧嘴的花。英美是打着民主招牌的马戏团，听话的社畜有肉吃，反骨的牛马有刀宰，观众活在营造的欢快里，纷纷叫好，谎言四溢无人知，鼓掌彻响震耳鸣。除此之外，它们不仅把隔壁的小吃摊砸了稀巴烂，还说对面的动物园把动物关起来没人性，终于有个人带着证据跳了出来，揭露带血的笑，撕破虚伪的脸，人们这才意识到，大棚里的新风系统滔滔不竭输出香甜空气，却在对面用最新战机源源不断投下精致炸弹。司法系统作为安保处迅速出击，又因证据不足恼羞成怒，不了了之，钱也已经落袋为安，到底是一介草民，放一条生路又如何。

看起来她的个人牺牲失败了，但对民众的警示成功了，天上人间也是人间，只有炮弹能把人送到天上，保持距离，收好理智，不钓别人的鱼，认清自家的脸。

当你服务于国家秘密机构，你的一切就不是你的了！但是良知、公理依旧在那！很多人无法摆正自己的位置，是坚守道德底线，还是屈从于国家意志？这个选择题根本没有答案！

凯瑟琳是英国情报机构的翻译人员，有个西亚血统的男友，在英国过着简单的日子。一封来自美国情报机构的电子邮件送到她面前时，她的世界动荡了！

为了一份联合国安理会授权美国发动伊拉克战争的决议得到通过，美国竟然要求盟友提供安理会成员的个人信息，其中蕴含的潜台词不言而喻！暗箱操作什么的骚操作，美国不要太熟练！

还拥有良知的凯瑟琳把情报送到英国反战分子手中，希望能曝光这个事，教训美国人！可是，本来很正义的事情，因为媒体的大肆报道而成为一场情报领域的轩然大波。这期间英国媒体的多方求证让我看的获益匪浅，人脉、资金、推理、决断，一出出精彩的媒体大戏夺去了情报站的彩头！

最后，当英国媒体报道出来却因为秘书多此一举的“拼写检查”操作，被人指出美国知情人说英式英语的笑话！让这场情报与媒体风波失去原本的正义。

在这期间，经过一系列诉讼程序，凯瑟琳身心受到重大打击，她为之敬仰的祖国，竟然会伙同美国干出如此违反人性的事情，世界观随之崩塌，未婚夫差一点被强制遣返，生活陷入水火！

虽然，最终无罪释放，但是，战争依旧，死亡依旧，公理和秩序在强权面前成为废纸，冲下下水道！这个世界不安全的因素不是恐怖分子，而是美国！相信每个看完电影的人都会得出一样的结论！

凯瑟琳原型接受采访时的表态

这部电影完完全全可以被拍成伪纪录片或者是一部人物传记类的电影，但是，不仅没有中规中矩地拍成那些难懂的教科书般的电影，而且更将这部电影由这次泄密国家机密事件延伸到更多、更深、更广的层面当中，其中更有人性与道德的问题，又有在这披着民主的盖布下藏着无比丑陋的谎言。这部电影更是以非线性来还原整个事件，多个角色从不同的视角来看待这次事件，在这故事背后不仅仅是关于凯瑟琳的问题，更是来自普通的老百姓、勇敢的媒体以及那些批判这场肮脏战争的各行各业的人对英国政府的质疑与愤怒。电影最后不仅凯瑟琳赢得了这场胜利，而且在这背后更是对政府的讽刺与不满，揭露政府的无知与对人性的随意践踏，让这部电影拥有更深层的意义。

电影《官方机密》

这么一个难懂的故事为什么我们会被这部电影深深所吸引？

3岁搬去台湾长大，再到在日本任外语老师一职的凯瑟琳，已经深深地感受到战争的残酷与战后人民的痛苦，并在其之后，担任英国情报机构政府通信总部的翻译员。凯瑟琳一直忠于自己的政府，但更忠于人民，在翻译一则关于美国打算骗取其他国家的投票而参与新的世界格局的消息后，凯瑟琳更是深有感触，再加上英国那些政客，拥有真相后的他们依然欺骗着人民，依然装着笑脸宣称这是为世界和平的使命，这让凯瑟琳更加的愤怒，接着就是一系列的事情被还原到电影中。教科书般的电影不仅难懂更不能体现出更深层的含义，除非真的能把人物刻画的淋漓尽致，才会赢得观众们的赞赏，否则只会成为一部毫无意义的比商业电影更“商业”的电影。好在这部电影不仅在还原这件事件的基础上增添了不少的创作风格与人物之间紧密的关系，更让这部本来就很紧凑又而流畅的电影情节上增添了许许多多的生活中人和人之间温情与爱情的细节，让这部电影从官方机密的严肃紧张的风格融化成几句台词和更加“背后”的故事所带来人性的光芒与彼此的温暖，这正是电影所传达的，让电影变得更加细腻，而不是刻意地对这件丑闻的批判与不满，电影更让这件事发展到人与人之间的道德关系，让人更有所思，更让人知道在这事件背后一个更深的故事。

电影是如何做到使故事情节比真实事件更加丰富？

首先，举个例子，比如说这部电影的类型---惊悚。很显然电影不仅还原了凯瑟琳从盗取最高机密并发送给报社再到一年长的长期指控的惊悚情节，更加入了一些更加惊悚的历史事件和惊人的真相，让二者一同随着以时间线逐渐推进高潮，其次，电影的拍片风格更是特别与独特，电影以凯瑟琳的视角还原整个事件中，电影没有刻意地去设置情节与牵强的感情，更是在不知道明天会发生写什么的情节上自然而然地推动下去，使紧凑的故事上增添了不少的真实情感。第三，人物的刻画。多方面视角是一定有的，但是每个人物好像都不是过于的“主角”化，这让每个人物的小故事以及复杂的情感汇集成更加完整更有层次地揭露这次谎言，不仅拥有不同人士对这次事件的看法与感情，这也让电影揭露了更深层的政治问题，他们的民主真的是民主的吗，那么为什么政府会向人民掩盖事实真相。所以这部电影不仅还原了这件丑闻而且也揭露了英国政府所存在的问题。

结尾的补充真精妙

真敢拍，直接触碰国家底线。

当然给高分原因和别人可能不尽相同，很大程度不是因为影片观赏性（大概6/7分水准吧）更多是背后的思考：一是当年美英政府干这种勾当，几乎没人去深刻揭露。印象中当年美英联军攻打伊拉克时周围的人也都抱着看热闹的心态，就像在动物园看老虎吃鸡，美英展示了什么先进武器、萨达姆如何被干翻，大家津津乐道，甚至有点惋惜战争太快结束，不过瘾。谁让那个时期刚好处于非典中后期，虽非今日新冠措施可比，但毕竟工作出差还是受到一些影响，有些无聊，终于看到一个新鲜话题。国人历来有崇尚强者取笑弱者的恶习。另一方面，中国刚加入WTO，和美国的蜜月期刚刚开始，自然为美帝鼓掌。至于战争背后的原因，事不关己，没多少人关心。甚至到后来根本找不到大规模杀伤性武器这么荒谬的事，也就网上有几个flash取笑一下布什，当个乐子就过去了。只有通过这个影片，才重新了解当年战争的背景，通过编造谎言发动的战争，对于本国的纳税人，伤亡的士兵及家庭，都是一种犯罪，更不用说死伤无数的伊拉克平民。不知是政治还是人性原因发动的战争，反正布什如果在韩国，肯定坐牢了。不过嘛，这并不影响很多国人对美国的好感，不夸张地说，对美国有好感的中国人，数量恐怕甚至超过美国人自己，基数太大了。同样这件事，他们会说，在天朝告密者早被诛九族了，好吧，这个时候相互制衡的体系优势体现出来，但做了坏事的总归是坏人吧？坏人性质还和参照物有关？自己心中没有固定的是非原则吗？

所以女主开始那种举动，估计没几个国人会做，即便当初做了，很快就被查出来了。泄密还敢写字，查笔迹就没了。要在今天，到处摄像头，通讯也可以查，大数据一处理比对，几乎没空间挑战国家机密。女主从泄密，到主动承认，到最后用自己的大半辈子押注看国家档案，她就是一个有原则、思想单纯的平凡女子，但行动的层层递进，观影过程还是很震撼，让人看到其非凡，颇能宣扬正能量。但看女主后来的经历，其实还是没法在英国呆下去了，相信去土耳其也是一种无奈。

剩下的第二是新闻及司法体系还是有很强制衡力，媒体、律师在框架下尽量用善去挑战恶。不过正因为媒体及法律界太专业，他们一旦恶起来普通百姓也就是待宰羔羊。最简单的如去年港乱期间，香港电台明显的政治偏向，选择性报道，宣传这工具被用歪了也是很可怕的。

第三，是在英国呆过一些时间，看到十几年前的街道建筑颇为熟悉。

最后，这片子评分人数也忒少了，原因可能在第一点，值得加一星尽己微薄之力去提振。

所以，也是很主观的评价。9.5/10分