(by Mr. Infamous,原载于虹膜公众号)
时隔七年,《误杀瞒天记》有了续集,而我们曾经以为一切尘埃落定,再不可思议的故事也会像童话那样,被截留在永恒幸福中。
之所以这么讲,也是因为续拍藏有一个冒险的意思。第一部已经是个相对完整的闭环了,经历过惊心动魄的脱罪后,维杰终于顺利让全家人得享安宁,也让对现实一度失望的目标观众,得到一些应对不公的虚拟希望。
也就是说,电影打动人心的地方,不仅在于精彩的烧脑和密集的反转,更在于情大于法和理的激荡。
但是续集的生发,必然要先打破这一局面,把故事推向失衡,再试图端平,而很显然,重新将维杰一家置放于脆弱的事实局面有两大危险,一是能否圆回来,甚至圆得好,二是共情度是否依然高企。
顺着这个思路去看《误杀瞒天记2》,感觉是并非拍得不好,但就是棋差一着,于是走到了可拍可不拍的地步。
要说可拍,在于它衔接前作的切入口,也就是故事本身的失衡,有不少互动的乐趣。
其实第一部不是没有漏洞,观众在这几年间,已经反复提过许多站不住脚的地方,譬如酒店住房登记不做笔迹鉴定,目击证人选择面过窄等等,甚至也有一些违法的「建议」,即对维杰他们进行监听,这样真相就水落石出。
只是当「合理」保护女儿,也即保护平民的情绪在高速运转的揭秘中淹没细节铺陈,大多数观众倾向于选择跟电影里的佐证邻里站在一起,维护维杰他们,哪怕总有恍然醒悟的时候。
那么,续集最为「恳切」的地方,就是针对许多现实漏洞,进行了一个反省式的补充说明。这一次,警方重启案件,也找到了能够证明维杰在案发当天跟供词相左的证人,甚至不嫌啰嗦地,布设了一位当晚看到他拿着铲子走出警局的角色,给他增加脱罪的难度。
主创甚至不惜让警方公然违法,也要在维杰家里全方位安装监听,甚至派出两位警员进行卧底。
至于当时遭受死者萨姆侵犯的大女儿安久,也听从了观众质疑,开始噩梦缠身,乃至于在高压状态下,会有猝死可能,这比维杰妻子娜蒂尼长期担当惊弓之鸟要严重得多。
《误杀瞒天记2》「顺应民心」,以这样一种堪称内忧外患的局面开场,在博得更高准度的现实支撑之后,大胆让前作的平稳成为历史。
更有意思的一个设定,是让维杰出版小说,而内容正好是他们一家在第一部电影里的经历,即如何在误杀过后瞒天过海。这相当于让罪人自己,「愚蠢」地把自己给全然袒露出来,授人把柄。
此间「精明」的地方则是,已经成为影院老板的维杰,在控制小说发行量的同时,借把小说改编成电影的机缘,通过编剧及其人脉,推敲人物会在未来遇到怎样的危机,以及应当如何避免锒铛入狱。而这,还只是他用以防身的其中一个办法。
曾让许多观众津津乐道的「迷影」模式,由此有了延展。因为文化程度被警方小觑的维杰从一个资深影迷,进阶成了电影创作者与投资者,这一能动性,将《误杀瞒天记》里借助电影桥段的被动应战,转化成续集透过电影模式的主动布防。
这样的升级处理,无疑是对前作的呼应以及升级,对于影迷而言,也有了更多遐想与感佩的空间。
奈何《误杀瞒天记2》的华彩,基本上止步于此。而过瘾程度的下滑,又在与第一部的对比中,集中体现在以下几个方面。
最突出的一点,在于高能占据的比例。将近三个小时的篇幅里,《误杀瞒天记》仅仅花费四分之一的时长进行铺垫,就迅速开始差不多两小时的飞升阶段,强力维系掺杂着惊奇与痛快的观影乐趣。
续集则在比例上调转过来,虽说大部分电影都把精华浓缩到最后一部分的高扬,但珠玉在前,难免激发观众的贪婪。
再说,因为已是七年之后的重启,电影花了不少工夫,如同一位临考提点的讲师,絮絮叨叨地一再重提此前剧情,并不断划出重点,侵占了不少篇幅。
与此同时,绕着大圈子安排的目击证人大卫,模式化的故事线除了重申一家之主为了家人可以做出过火行为,几乎没有太多浓墨重彩勾画的必要。特别是,他在之后的故事线里,已经提供不了任何叙述增益,只能跟其他人物一样,沦为难免笨拙的赘笔。
这又涉及到第二个方面,即案件牵涉的人物群像进一步坍缩,不像第一部那样,全程关涉各色熟人与陌客,因为复杂,又因为相对缜密,可以带来步步惊心的持续震撼。
现在构成维杰新危机的证人主要有两个,一个是凭空添加得稍显突兀的新角色,一个是存在感几乎为零的墙头草旧人物。要再增补的话,也就是前来警局报讯的编剧,但他更大的叙述作用,是替电影厘清维杰这些时日的作为,而不是营造紧张感的存在。
正因涉案人员之于案件相对可控,底牌几乎亮在桌面,「反派」面相过于非黑即白,电影就少了些被未知性包裹的波动,也少了些逐一拆解的快慰。
顺应这个,第三方面便是对手空有架子。证人只负责推波助澜,真正的对手还是警方。
萨姆的母亲梅拉在第一部里,就是维杰的头号劲敌。她身为警局高层,有手腕,也有气势,如同巨蟒一样,几乎是要吃尽羔羊一般的维杰妻女。失败之后的七年里,她不像丈夫那样放下恩怨,而是公然表示自己非但不会释怀,反而会让对方付出惨重代价。
观众期待这样一个角色重返战局,带来真正具有杀伤性的挑衅,可是受限于表现空间,更受限于角色塑造,梅拉实质上无法体现出足够的智慧和魄力,而只能穿针引线地,打折重复此前的刑讯逼供甚至不择手段,标榜一个偏执的复仇者形象罢了。
她甚至要被扯到跟手下盖同德一样的水平,忘却警察代表的正义,一味徇私枉法,一味滥用警力,无非继续抹黑整个警方群体。
在续集里,她还要输给新人物IG先生,一个被称为既是天才又是疯子的人物,能够看穿每个罪犯不同的作案模式。但他也是空有架势,仅仅剥夺了梅拉在上一部不怒自威的恐吓作用,完全对不起近乎神经兮兮的营造手法,相当浪费。
对手质量降低,就只能从数量上取胜,终归显得不是为了展示难关遍布,而是为了强行凸显维杰的才智,由此少了那种螳臂当车的悲壮。第四方面要说的,就是这个。
在未雨绸缪的过程里,维杰几乎进入无人之境,不再棋逢对手,但更重要的是,他少了一些此前感天动地的亲情表现,乃至有了过于冷酷的距离感。
诚然,因为要确保家人不被牵连,他始终不肯泄露藏尸地点与过程,这份小心也让他无意间避过了警方安插的监听。但是妻女在漫长的七年里始终无法安然放下的心理焦虑,却间接被扩大了。
为了能跟看守证据的保安成为朋友,他冷淡地拒绝妻子在雨夜渴盼他回家的请求,结合日常的疏落和嘲弄,反衬出电影开头共聚天伦的脉脉温情,有了不少遥远与虚幻。而在布局过程中对各色人等的有意利用,多少透显了计谋之下的冷漠甚至残酷。
这应和了路人们对他逃罪的恶意碎嘴,即一个绝对英雄,开始被现实改变,而这并没有增加人物的复杂层次与人性的幽微深度。
那第五个方面,则在于维杰妻女这些女性角色,就跟梅拉一样不进则退,非但不能构建电影的情绪回环,反而投射出某种愚昧,乃至成为阻力,这对于营造人物悲剧性或现实性,也没有任何增益。
在这些枝节的反作用力下,《误杀瞒天记2》整体上很难强势贯通各种巧思的妙用,反而会连浓厚的情感优势都被耽误,最终让人一面赞叹还能有如此精当的回应与接续,一面感慨自我拆解还是很有十面埋伏的风险。
也许若干年后,这一系列还会继续,毕竟IG先生还是一副壮志未酬的样子,而这要取决于原版《较量》系列能否梅开三度。
相对来说,阿贾耶·德乌干和塔布是更大的明星,由他们主导的《误杀瞒天记》系列,相当于《较量》系列的忠实翻拍以及推广,而不仅仅是印地语对马拉雅拉姆语的直接转译。
更多中国观众是要从《误杀》开始认识这故事的,但很显然,主角并不会得到全身而退的结局,自首的抉择也断绝了接拍正宗续集的可能。但即便有,也不值得期待。毕竟一部电影的翻拍,只学皮囊,不要精髓,终归没有办法在深层次的情感上予人触动乃至震颤,尤其是在对比之后。
哪怕是打了折扣的《误杀瞒天记2》,也有为弱势群体代言,对不合理、不公道与不正义进行抗诉,也会跟《宿敌》《杰伊·比姆》和电影里出现的《靶心》等片一起,集体在娱乐模式中汇入抗争潮流,这更为底层的服务思想甚或商业理念,就悄然划开了界限。
乍一看是悬疑片,仔细凝视是亲情片。
感悟:第一,引用一本书中的一句话,永远都不要从别人口中去认识一个人,不要相信流言蜚语。知道你亲自去接受他的时候,你才能够看见事实。我只能说,不知全貌,不予置评。
第二,揭露了亲情的可贵在于——不管对方怎样也要爱对方,无论贫穷或富有,无论健康或疾病,甚至无论善恶。生命无常又短暂,亲情在这显得尤为可贵。
第三,故事的情节并不新鲜,但各位演员的演技真的非常好,让我被父爱所深深打动。
印度电影《误杀瞒天记》是一本很优秀的电影,它不仅在印度火,而且还火到了中国,受到了中国观众的热捧,中国大陆甚至还以这个故事进行了翻拍改造,可惜超越不了原作。但没有想到,印度人会以第一本的原班人马续拍了第二部电影,从以往电影史上的例子来看,续作都有狗尾续貂之嫌,大多数是资本想再趁一波流量,多赚点票房。
但没有想到,这本续作仍然有精彩!虽然多有强行巧合之外,可是并不影响我的观影感受。毕竟讲好一个故事,才是电影的第一要义。
事隔七年之后,男孩的父母、警察与男主一家再次展开了较量。如果男主落败了,他们一家人就会落入了痛苦的深渊。可是没有想到,在最后一刻,又一次让他瞒天过海成功,逃脱了警方的追捕,并一劳永逸地解决这个深全家人心底的隐忧!
人最大的对手还是人,正如如今的种花家和灯塔国一样。不是所有人都可以和平共处的,斗争也是人类这个族群永恒不变的主题。
在前作中,虽然是男孩想要强奸女孩,女孩出于自卫误杀了男孩;但是这个后果已经让这两个家庭不可能善罢干休,总要有人付出代价。男孩的父母虽然搬到英国去生活,每年男孩的忌日都会回到印度来祭典。男孩的尸骨一日不找到,这个母亲就一日不肯放手。
2023年发生在自己家人身上的事情不是也如此么?2016-17年的事情如今出人意科地爆发出来,家人因此身陷囹圄,受尽苦难;;而我在惶惶中四处奔波,想尽办法,以期救回亲人。你原以为那些人已经罢手,没有想到,他们只是躲在一边,于不远外死死地盯着你,在你放松警惕后扑出来咬你一口。
男主一家能够再次躲过危险,又是男方未雨先酬提前备下了棋子,发挥了作用。
男主卖掉了一块土地,筹到钱之后提前做了几件事:
1、男方开了一家电影院,而且开在了警察局斜对面,在门前装上了监控,目的就是为了可以随时监控到警察局的风吹草动。一旦危险发生,他可以第一时间掌握信息,大大增加自己预警的时间。
要知道预警时间的长短很关键。如果等到人家打上门来,才匆忙进行应对,那么就来不及了。
2、男方把他的故事和人一起写成了小说出版,还四处扬言要把他的故事拍成电影。但这里留下了一个伏笔,就是如何给故事安排好一个精彩的结尾。
所谓的结尾,以电影情节的发展来看,是想给律师在辩护时增加他的供述的可信性。可以让无数人的来给他的行为背书,增添合理性,以获得法官和民众的同情和支持。要知道行为如果没有合理解释就会很突兀,突兀的行为就不会有人相信。有时候人们信不信,往往能够决定命运的走向。英美法系的陪审团,讲究就是普通人的信不信!讲究是平民的常识判案。
3、通过贿赂墓园的看门人,事先准备好一副可以替换掉的尸骨。相同的年纪、相同的死因,但是有着不同的DNA。这一副骨头可以让他瞒天过海,施展调包计,狸猫换太子;没有这个准备,一切的一切都没有用。
4、他买通了法医鉴定处的守卫。在警察们把男孩的尸骨从警察局的地下挖出来送到这个法医鉴定处来鉴定时,他借机来和守卫喝酒,潜入仓库进行调包。
当然能够做到这一切都很巧合。毕竟讲故事嘛,无巧不成书。
但我很有感触!
大多数人是做不到像男主这样的,在危险暂时消除之后为了预防仍不惜花费金钱来做这些可能一辈子都不一定会用得上的预防措施。以上四件事情让他卖掉了一块土地。印度的地主一样惜地如命,轻易是不会卖地的。在电影里,女主也曾经就卖地埋怨过男主,认为他乱花钱。
好了伤疤忘了痛,这是我们人类的天性;像男主,是反人性的。这也是为什么别人都不能做到,而男主可以带着家人再一次逃过一劫的原因所在。
人类这个族群,虽然会有乌合之众这样的从众意识,但总会有一小撮人与大多数人不同,他们特立独行。所以保持基因的多样性,是保持基因不断进化的基础。
在影片的结尾,男主将男孩的尸骨火化之后悄悄地放在男孩父母房屋的门前;这只是电影给这个故事的人物以一种形式的和解,套上一层温情的面纱。
但在现实中却是永远也不会发生的!
没有翻拍,自己拍的续集啥都不是,就连国内误杀二都借鉴了某些电影关于心脏的问题。原创?还是懒?还是捞钱?虽然本电影有些不符合逻辑,但是人家敢想,敢做,敢于串成故事,真是被吊打。先看的误杀满天记1觉得反转真不错,后来看的国内翻拍误杀1,翻拍的基本照搬照抄,情节都懂,看的没意思,在然后出的国内误杀2,没有任何关联,剧情强行拼凑,只能说一般般,在后来出的印度误杀瞒天记2,看完我只能说,国内误杀2就一垃圾电影。唉对于中国电影满满的失望
主角老婆简直是猴子派来的逗逼!怎么这件事就这么大愧疚感了,好吧怪不得她面对那个诱奸犯也是哭哭啼啼表情夸张啥也做不了还是女儿保护了她杀了诱奸犯。真怕要不是女儿动手的话那晚她和大女儿都要遭殃。
然后那个诱奸犯的妈妈也是,之前是動用私刑濫用職權後面明知自己兒子是個誘姦犯還暗示手下毆打受害者家屬,七年過去了誘姦犯的媽媽還是不停的在查沒有半點愧疚之心哪怕道歉或者放软档求对方告诉她也没有,满眼都是恨意完全不顾明明是她儿子犯法在先,时隔七年依然用老套路殴打女人孩子,甚至在大女儿哮喘发作倒地时依然正襟危坐,可见她何其歹毒,最後她不僅想讓男主近監獄還想讓他們全家近監獄,還覺得自己兒子的死是因為大女兒。簡直自私到不可理喻,对自己的儿子纵容导致对方变成偷拍狂偷窥狂诱奸犯要是活着的话会变成强奸犯,对待别人就是铁血无情冷面郐子手…就这还有人在體諒她也是個母親👎👎倒是他爸爸可能是個商人,還沒有嘗到官場上有權利為所欲為的感覺所以看著還有點人性。
这件事主角一家完全没错啊,如果报警就印度那国家对qj这事的态度和诱奸犯他妈的权利滔天,很难说报警之后会不会又是一个人间悲剧。
最後男主把🦴還給了他們而那個媽媽還是一臉不甘心的樣子正是善良和自私的對照。
善良者即使迫不得已傷害他人最後還是會保持內心的善念
而自私者即使自己錯了也要別人做那個代價🥵
我们都知道真相是什么,但我们没有证据!说的真对吗?不见得。挖出骨骸DNA还没验就开庭,那检察长同志你是在开玩笑了,布局那么久就那么急吗?老编剧来讲故事你们就没好好听听吗,不去看一下这本书研究一下吗。 续集为了让维杰脱罪也算刹费苦心了,每一步都计算的精妙,伏笔甚是精准。不过你去换骨骸的时候好像没戴手套啊,箱子上,密封袋上到处是你的指纹,再有续集的话可以在这上面做点文章。我们欣赏下你的妙招还有多少。 这集里让人着急的还是他老婆,和搬来两年天天吵架的邻居说杀人移尸的事情,编剧你是在开玩笑吗,在脑残也不至于吧。 检察长我蛮欣赏的,可惜编剧不让你太聪明,不然主人公非进去不可。
2023年4月16日。推荐观看---虽然主角脱罪的办法漏洞较大,但仍不失为一部引人入胜的电影。15719人在豆瓣标记看过。13582人评分。
拍得更加商业了,不过前期的铺垫还是过长了,各方面都有种强行续集的感觉,导致最后的反转也欠缺力道,诡计不够有说服力,削减了最后的爽快感。
《误杀瞒天记2》较之《较量2》,削弱了压抑的氛围,节奏更加明快,整体而言属于精彩的翻拍作品。最后两方之间的“归还”与“放下”彰显了“情与法的平衡”;然而在现实中,达成跨越阶级的完美逆袭的成功率几乎为零。哪怕是筑基大圆满,迎面怼上了金丹初期,也只能是退避三舍潜身远祸。4部印度版都可以无障碍吊打内娱翻拍版。“真相就像一粒种子,不管你把它埋得多深,它总有一天会冒出来。”
警察这七年没闲着 又监听又派卧底当邻居男主也没闲着未雨绸缪了东窗事发后怎么反击只能说事情发生在一个落后的地方但凡换一个孟买这样的大城市反转都不成立
根本没有照搬《较量2》的剧本,宝莱坞确实是有着比考莱坞、托莱坞等更加强大的实力,把原版的日常生活太过琐碎的缺点改了,结构变得完整了,片头也是做的非常好!
3星半,不如1,节奏有点差,前面有点冗长,不过还是吊打国产翻拍的。。。
医学院的待检验物料存放室门口居然没有安装监控是最不能理解的bug
都特么吃饱了撑的,为这么个破事警察还安排了两年卧底收集证据,印度警力很过剩吗?男主看似高智商的操作只是愚弄了警察而不是用最有效的办法掩盖罪行,特别自说自话的故事。
完全翻拍的较量2。相比于第一部更商业化的翻拍,这次换了导演没任何突出的优点,多此一举了。看的枪版,什么年代还能有这么差的机翻,要不是看过较量2都看不懂。
完美罪案七年后的翻案与反击。原来这才是《误杀》真正的续集。虽然没有第一部那么强的剧情铺排,但是也不失为优秀的续集作品。依然是电影保命,依然是家人的拖累,依然是神级反转,依然是预判所有人的预判。再加上一个表面上和解的“大团圆”结局,可以说很实在了。
比较量2好看,陈思诚快来拍
依然是翻拍,而且是同一系列,这次翻拍自《较量2》,一样的故事结构,只不过比起《误杀瞒天记》当时的翻拍,这次换了导演,但主演阵容还是延续上次的演员,故事也是对上一部的延续和收尾,整体不如第一部精彩。
续集不如前作系列+1
最后反转还可以,算是很不错的续集了。
比国版误杀2好看!反转反转再反转
7分,如果说第一部结局的高能反转是锦上添花、画龙点睛的话,那第二部片尾的反转顶多是让续作不至于沦为狗尾续貂的力挽狂澜罢了。得亏结局的反转足够严谨,要不然这续集及格分都够呛。借着天降目睹证人和警察窃听逼供而强行在7年后展开重新调查这个动机过于生硬了,以至于接近两个小时的剧情铺垫过于乏味无聊。第一部精彩的地方正是男主和警察势力的斗智斗勇,而这一部就剩一个秃头警监对着棋盘装杯的辣眼展示了,其余三哥警察全是废物(这一点倒是挺写实的),以上。
并没有第一部惊艳,或许是期待太高了。铺垫时间很长,但是思来想去只有几处可以翻转的点,最后也不出意外的猜到了。
原来《误杀瞒天记1》的导演已经作古,续集被另一导演接替。维持了前作的风格,虽然依然翻拍《较量2》,但此番终于将原版情节(152分钟)尤其是前一个小时啰嗦的铺垫进行了压缩,后一小时也得到充分延展,130多分钟张弛有度。新危机不仅牵出旧案的新线索,两部之间也形成有效的连续性,前作的男主角是从一地不停换到另一地,事件是动态的;续作是警察与罪犯的斗智,事件是静态的。《较量2》看似自圆其说的剧本之说,也改得更为周密和合理了,是精彩的翻拍之作。
影迷如果犯罪……那也不是电影的错。
可以有,但是沒必要。談不上狗尾續貂,多少也算是一條狐尾,但是終究是為了續寫故事硬往下說的感覺,前兩幕倍感拖沓,故事依舊圍繞著前作的案件、電影主題沒有進一步深化不說,角色們不僅沒有成長,反而有種退步感,尤其是對於女性角色的刻畫,上一部還有警察局長母親作為角力一方,這一部所有女性角色基本淪為背景板和拖油瓶。