猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 艰辛中处处见欢笑
《我的影子在奔跑》剧本写的真的好，很对我的胃口，一个自闭症家庭的故事，没有刻意煽情，虽然张静初饰演的妈妈田桂芳从头到尾眼泪就没断过，但是没有嚎啕大哭，没有展示出一丝绝望，能感觉到她的哭是一种情感的自然流露，不是为了博得同情，反而是生活的艰辛中折射出许多幸福和快乐。同时，本片没有执意批判社会对自闭症孩子的偏见和反感，在田桂芳的坚持下，排斥最强烈的幼儿园老师们慢慢接受了修直，后面修直在数学方面的天赋被别人发现和肯定，他亲生爸爸要送他出国留学，说明自闭症孩子也能闯出一片天，给人以鼓励和希望。
本片的幽默手法深得我爱，台词和剧情相互服务，没有道理不讲逻辑的话都被验证成真理，笨笨的连卖废品都算不清钱的田桂芳，却总是知道修直心里在想什么，这在修直眼里不可思议，也是魔力，所以尽管他从不表达对田桂芳的爱，尽管只是田桂芳田桂芳的呼来喊去，尽管他永远是冷漠脸，尽管他总是笑田桂芳笨，但是他完全离不开也舍不得田桂芳。他对妈妈的爱，是最最最深沉的。
全片确实没有高潮，结尾也没有升华，让人感觉这就是身边的一个故事，而不是一部电影，见证已是意义。故事很平淡，也很幽默，让我记住了数学很差但异常坚强的田桂芳和他的天才儿子修直。
2 ) 所有的花开都有它自己的美丽
这部电影的普世情怀看得到创作人员有着更大的野心。
这是一部给成人看的儿童世界的电影，影片的视角放低到儿童的高度，使得观影者不得不蹲下来，以这样的眼睛看待周围的世界。
而偏偏这副眼睛的主人还是一个艾斯伯格症者。
电影没有强烈的戏剧冲突，却以娓娓叙述的方式呈现近于真实的生活片断来感染人，事实上这些片段中的特殊人的特殊情趣和观感已足够打动人了。
电影就是以这样不动声色的方式反衬出这样的现实：在我们以为很怪异、甚至痴傻的孩子的眼里，原来我们正常的世界也是如此的不可思议、有违常理。而原本我们习以为常的平凡的世界存在如此多的新奇。
电影里艾斯伯格症家庭的艰辛付出被表现得含蓄而隐忍，但是折射给各人亲身感受却忍不住要深深感喟。
修直，你长高了，长大了。
长大了，自然就长高了。
修直你怎么突然就长大了？
不是突然，是十七年。
修直你要不长大才好。
母亲和儿子在雨中的一段对话如此平常，但每一个母亲都会因为一样的爱子之痛而叹息吧。
一部电影，把一个忧伤的故事，以如此浪漫的情怀、情趣行云流水似地叙述，真是可喜。更加可贵的是它没有再度强化这样的家庭的伤痛和无奈。
甚至于某些时候它让我们羡慕那样的修直和生下、养育着修直的田桂芳。
在观影会上，关爱自闭症家庭中的一个代表表达了这样的感受：看到了吗，我们的孩子跟其他孩子没有什么不同，我们的孩子也是正常的孩子。谢谢这样的一部电影发出了我们自闭症（应为艾斯伯格症）孩子的声音。
谢谢这样的一部电影发出了我们自闭症孩子的声音——这是这部电影的最好奖励！这是这部电影的价值。
每种生命都有自己的声音频率，你听不到、接收不到是因为你的频率不对呵。
每一朵花开都有他的美丽！
3 ) 如影随形 母爱无言
这部影片是为数不多的，小编主动观看的国产电影，在年初上映之际甚至打算去影院赞助票房，只因为它讲述了一个特殊的群体——自闭症儿童。
整部影片采取倒叙的方式，从十八/二十岁？的修直即将出国讲起。原来修直出生后不久，父亲就离开了他和妈妈，因此陪伴修直成长的只有妈妈田桂芳和姥姥。修直很小的时候，他就认为田桂芳是个数学白痴，认为与她说数学就是对牛弹琴，然而他又很惊讶，为何如此白痴的田桂芳总能在自己迷路的时候一次次准确找到自己，并且知道自己上课“看电视”的这个小秘密。
呵，为什么呢？田桂芳的答案看似无理，仔细思考一下，却又有些微妙的哲理：不为什么，因为我是你妈。
这就是被称为母爱的东西吧，那是一种属于母亲的本能，它总能在孩子即将发生危险之际被触发，却没有一个科学的解释。
对田桂芳来说，修直的与众不同，更是让她操碎了心：在幼儿园期间就被劝退，而为了让修直能够接受正常的教育（阿斯伯格综合征属于一种高功能自闭症，与正常人一起生活学习，有助于他的治愈），她毅然办理了停薪留职，作为陪读每天与修直一起上学，她，就是修直的影子。
好不容易修直上小学了，随着年龄的增长，他不再是那个需要田桂芳时时刻刻盯梢的捣蛋鬼了。可是，他又闯祸了，出于对数学的浓厚兴趣，他将田桂芳一份重要工作文件损坏，导致田桂芳失业了。可是，田桂芳没有一句怨言。因为，对她而言，没有什么比修直，比她的孩子更加重要的了。她的全部重心都是修直，她，甘愿成为修直的影子。
影片中还有大量的旁白，都是修直在讲述自己眼中的世界，我们可以感受到，作为自闭症儿童，即使是较轻的一种，世界在他的眼中仍然是支离破碎的，无论是事物的形状还是声音，都仿佛水中花、镜中月般不真切。因此他很难与人建立关系，理解他人的表情、动作等对他而言更是难上加难。所以，在修直的独白中，他始终称呼田桂芳为田桂芳，而不是关系称呼妈妈…甚至在与田桂芳的对话中也是如此：“田桂芳，老师请家长。”“田桂芳，你不要问了，跟你没关系。”“田桂芳…”“田桂芳…”
田桂芳就像消防队员一样，老师一个电话就必须马上出现，去扑灭修直放的火。所以，她才是那个取代了曹操跑步最快的人…
她的一生，因修直而天翻地覆，却甘之如饴。
写到这里，忽然有点沉重。其实，小编只是想说，现在有越来越多的人开始关注一些特殊儿童，给予他们治疗与帮助，然而不要忘记，在他们身后的那个“影子”，一个拥抱，一句问候，一个肯定，对她们来说已足够…
最后的最好，小编想做个呼吁——在这个浮躁的社会中，让我们尽可能地踏实下来，做一些实事，有钱的出钱，有力的出力，利用业余时间参与到公益组织、公益活动中，帮助那些“身不由己”的影子缓解困难吧！
4 ) 母亲总能找到迷路的自己
悄无声息地，这部电影就上映了，据说拖了很长时间，也不知道为啥，但就跟《无问西东》一样，被雪藏了很长时间，但最终看来，并不是烂片，反而电影还挺不错，这就是很奇怪了。
这里不长篇大论了，简单说，《我的影子在奔跑》是一部很实在的电影，讲述自闭症少年与母亲的故事。
这个故事体系，让人想起了李连杰的《海洋天堂》和达斯汀·霍夫曼的《雨人》，没错，这部电影有着二者的影子，比如自闭少年修直就是一个数学天才，对应《雨人》；且修直也是单亲家庭，与之相依为命的只有母亲田桂芳，对应《海洋天堂》中的父亲。
但本片的特殊之处，电影是以孩子为视角，就是“自闭少年”修直。
电影中的孩子修直，并不是真正的自闭症，跟雨人和《海洋天堂》的文章不同，他患得叫做阿斯伯格综合征，简单而言，就是一种轻度自闭或孤独症，患者有局限的兴趣和重复、刻板的活动方式，且缺乏安全感易焦虑，但区别之处在于，智商跟语言方面完全没有问题。
电影幼年修直只是把自己封闭在自我的世界里，调皮捣蛋；高中时期这位自己上下学无压力，还能去女同学家补课，甚至有着“非分之想”，跟普通人没什么区别，就是不爱说话，且一意孤行。
对了，还有一个不同之处，他是一个数学天才。
在这样的条件下，电影的代入感是不佳的，开场修直就通过天气环境分析，预测飞机无法正常起飞，说什么也不在飞机场呆，大闹机场，这时候观众并不知道他是“自闭症”，就是觉得这人“特二”。当用倒序手法，他回忆起小时候的事情，我们才了解到，这孩子“有病”。
随后故事豁然开朗，电影的矛盾冲突不多，多数描述修直与母亲田桂芳之间的故事，整体根据孩子的记忆，选取了生活中几个片段，从幼儿园、到小学再到高中，让本片的故事呈碎片化，不连贯。但并不觉得很突兀，因为他与母亲之间的故事，是生动有趣的。可以说《我的影子在奔跑》是一部喜剧片。
正因为视角是一位有着轻度自闭症的少年，他内心独白和情绪化镜头表现的十足是一个“孤独的孩子”，以他的理解认识整个世界。
他直呼母亲的名字“田桂芳”，他称周围所有人为“数学文盲”，因为在他的视角中，所有人都不懂数学，有很多生动的小细节，比如母亲卖酒瓶子，他说“田桂芳你卖便宜了”，结果母亲躲在屋里研究了半天才明白过味儿来，但也为时已晚。还有当他多年后与父亲相认，父亲身边的高级工程师，他就说“这个人不是数学文盲”，两人还志趣相投，说了大家都听不懂的数学术语。
其实我在看电影的时候一直在琢磨，这样的天才，让他参加数学竞赛或者什么少年班等，母子的生活觉得会好的很多，因为孩子不是真正的自闭症，他有着跟常人几乎一样的行为能力和意识。
电影中确实也这样做了，是两次，第一次是“李叔叔”的母亲，天津教育学家，让孩子接受专业辅导，但必须去天津；第二次是父亲，要把孩子带到国外大学。两次“飞黄腾达”的机会都没有成功，也就有了开场的一幕，因为母亲在。
他从小就跟母亲在一起，母亲为了照顾他，专职在幼儿园当保姆，还丢掉了自己工作；因为无法接受孩子去天津，放弃了与“李叔叔”的感情，甚至还为了他，与幼儿园老师、学校老师对峙。修直从小到大，他的身边少不了母亲的影子。
有时候一直在想，电影中，究竟是“母亲耽误了孩子”还是“孩子耽误了母亲”？对不起，在亲情面前，这个命题不成立。
就像电影用蚂蚁“迷路”来暗喻，蚂蚁依靠信息素找到回家的路，而人类是依靠记忆，但当修直迷路的时候，母亲总是能找到他，这在我们“数学天才”的眼里，这是世界未解之谜。
这是亲情的纽带，在这个自闭少年与母亲的故事中，我们看到了一位母亲的伟大，也看到了一位孩子的纯真。电影波澜不惊，没有任何煽情之处，但容纳其中的是淳朴的情感。
第一次修直没有去成天津，因为母亲无法离开孩子；第二次飞机场，是修直自己逃走，他去寻找母亲，却怎么找不到。母亲能够找到迷路的自己，自己却怎么也找不到母亲。最终他来到了昔日的有幼儿园，时空在这里交汇，他“遇到”了在幼儿园门外守候着“年幼自己”的“年轻母亲”。
这段有点想哭。
“修直，你什么时候长得这么高了？”
首发于公众号：电影文酷
dreamcrowfilm
5 ) 今天的阳光暖洋洋的，所以准备下午和同学去自然博物馆玩儿
意外的很好看，剧本连续性不强，剧情在一个又一个放大情绪的点上却又点到即止的推动着，主线就是情感诉求不煽情很理性含蓄的视角。故事的开始是送别，未知的东西对先走的那个人是可爱的但对于后面看着你背影的人却是可怕的。“要飞了”的面无表情的克制的脸是遍地心碎的无所谓，“我还没有准备好”的摇摆不定的隐忍的脸是对自己的不忍心吧，孤独症的父母只是工具这种话即冷漠又自私却避无可避，因为你在做的是一件长久的单项付出且是面对无法主观决定的自我的灵魂。
少年修直坐在出租车上说往前开的时候我以为故事的走向会是留下来和妈妈在一起，反正是电影嘛就算给一个不会实现的完美大结局也没人会怪你的。然后呢那辆神奇的出租车带我们穿过一条又一条的路，你出生成长远行而又回到最早的记忆里（起承转合一点都不讨厌。修直最早的记忆里是田桂芳在窗帘后偷看离开的人的侧脸，恩···就好像你决定下一顿想吃什么的表情，认真思考的表情没有一点苦难顶多是有一丢丢苦恼而已。这也是我开始没想离场的第一分钟~
台词说人靠记忆才可以认路，而我觉得人的记忆呢一定是碎片状的，遇到的每个人生大事件小转折好心情坏情绪都是碎片儿，而且它的优先级会特别牛逼的自己转换位置，你认为你能决定的时候呢压根儿由不得你。人总是要长大的，可有一部分人好像人为的逆生长一样，田桂芳就是一个，她一点都不像妈妈，答应割了一个扁桃体就跑掉的修直不回去做手术的条件，一起躲过护士，躲过外婆，妄想堵起耳朵来就隔绝全世界。修直问说外婆说我以后再也不管你了怎么办而田桂芳说这话不算，修直问你怎么知道她答她是我妈我当然知道，这是修直记忆里最没有逻辑的田桂芳，奇怪的是她每次都还是对的。田桂芳在变老，修直在长大，修直上幼儿园时候田桂芳是个讨好所有人的人，她的讨好一点都不讨厌。跳舞的情节是第一个打到我的点儿，修直很开心虽然园长说修直啊我觉得你不适合跳舞那个从小修直眼睛往上拍的情绪化慢镜头微观世界，简直是小时候自己成长中对所遇到的未知恐惧的完美诠释。下一块儿我记得的是大黄蜂，修直眼里的李叔叔是个修正主义者，脑子里关于撑杆跳与床垫的幻像以及房前屋后都是考拉的争执，修直觉得他是个骗子可田桂芳觉得那是夸张的比喻没有恶意。那大概是不安吧。可后来啊，李叔叔要把修直送到天津去读书，在回家路上说尺子真的可以量出睡觉时间的田桂芳真是好样的。后来当然没有去，田桂芳作为一个反射弧长得连大瓶子小瓶子真的少了一块钱这种事儿都反应了好久的人，怎么会离开你。后来修直长大了，40岁的田桂芳依旧只在变老，校门口的17岁的修直说没事你不要来学校找我而田桂芳说你什么时候说的啊我忘记了还是把伞撑得歪到另一边，下雨下到封路，田桂芳翻墙翻好久。田桂芳说修直长大了，修直长不大才好。再后来，回到故事的开始，送别的田桂芳不知道飞机飞不了，一路回忆与寻找，来到故事的最后，“我还没有准备好”“所以先给你时间准备”
故事不煽情，回忆是随时会出现的事儿，而记忆是碎片。我最近越来越懒，懒得相信这个世界上会有长久的单项付出礼尚往来以牙还牙才是对，可因为别人对待自己的方式而改变自己内在权衡的标准，真是一种挺恶心的成长方式。翻篇儿真心不容易，问题是解决不完了，永远无法达到准备好的状态，所以我只能对自己说一句辛苦然后与问题并存，毕竟自省这种事不能过度，人生不能停，我给自己时间准备了，准备不好也慢慢过去吧，反正也没个准备好的时候~
6 ) 导演根本不了解自闭症到底是什么？
导演根本就不了解自闭症到底是什么，阿斯伯格综合症只是自闭症谱系障碍中的其中一种，是最轻微的一种，当然也存在高功能，但这是极少数极少数的，万中无一的，或者是百万之中无一的。
是的，高功能自闭症，是很厉害，会推算万年历，全地球也找不出几个这样的高功能。当然这样的高功能在我们正常人眼中，确实很酷炫，我们正常人很崇拜！
而导演只是看到了这个酷炫，但根本没有对自闭症有个全面的了解，只是为了吸引众人的眼球，不惜拿自闭症这一点来当噱头。
总结一下电影中的几个对于自闭症的严重错误：
1、修直小时候会主动发问，问妈妈：“外婆为什么这么多天没有打电话来了”。
2、修直小时候主动的向外婆发问，穷追不舍的问为什么、为什么。
3、当妈妈插嘴的时候，修直主动的批评了妈妈，当外婆讲完之后，修直就让妈妈继续说。
4、高中的时候，知道女生上不了学，主动去女同学家帮助学习。
5、懂得恋爱是什么，妈妈追问是否在谈恋爱，他说他不是在谈恋爱。
6、很熟练的脱衣服脱裤子。
看到了吗，都是主动的发问，主动的去帮助女同学，而且还懂得恋爱！
事实上，自闭症的人员，绝对不会主动的去发问的！绝对不会！绝对不会！就算是高功能阿斯伯格也不会！绝对不会懂得恋爱是什么，这个是人与人之间最惟妙惟肖的东西了，连正常人都不会懂得，他会懂？而且还会否认，否认自己不是在谈恋爱！
所以，这部电影跟自闭症没有关系！
《雨人》才是代表真正的自闭症人群，而且代表了大部分的高功能阿斯伯格综合症人群。他不会主动的去与人交流，不会主动的去问为什么，不会懂得什么是男女之情(弟弟的女友勾引他吻他，他也不懂，只是直观的感受--湿湿的)。
《海洋天堂》才是真正的代表了绝大多数自闭症人群，真正的是绝大多数的自闭症人群。不会主动去与人交流，别人问他他也不会回答，别人逗他他也只是会笑而已，不会穿衣服脱衣服，智力偏低，不懂的情感，连父亲去世了也无动于衷。
7 ) 如此容易被忽视的群体能被导演呈现出来，足以体现良心与素养了
作为一名老师，我不得不说这个疾病的儿童一个极容易被忽视的群体，因为他们并不完全封闭，与传统意义上的“自闭症”有很大不同，家长有时都没有意识到孩子的问题。这样的孩子多会被贴上“破坏王”，“低智商”，“极其不听话”的标签，而往往被忽视了独有的特质，我的一个二年级学生就属于这一症群，对英文一窍不通，而对数字极其敏感。感谢导演能够关注并将这样的作品呈现给大众。感谢🙏
8 ) 做兒子影子的田桂芳
很偶然的機會，前兩天在豆瓣浩浩蕩蕩的推薦影單裡面看到這部《我的影子在奔跑》的電影，炸現之下被名字吸引，仔細看，是張靜初的片子。只要是張靜初這個人，我就不能自已。
說實話，特意選擇了晚上11點多看這個電影，事實上，我大部分電影都在這個時候觀看，一沒人打擾，二空間夠密閉安全，三相比較白天，我自己這個時候比較平靜一些。不太會有情緒上的起伏以至於影響觀影的感受。
《我的影子在奔跑》是2013年的儿童家庭片，張靜初主演，影片聚焦艾斯伯格综合症者（轻度自閉症），讲述張靜初飾演的单亲妈妈田桂芳在兒子出生9個月後丈夫離開，她独自抚养患有艾斯伯格综合症的兒子的故事。
說實話，電影前20分鐘我就開始焦躁了，焦躁不是因為電影拍得不好導演不會講故事，相反，前20分鐘不存在我提出的問題，是因為我煩悶婚姻中無聊的生活、出走的丈夫、襁褓中的嬰兒，以及所有電影中出現的心甘情願的妻子，多麼千篇一律沒有創造性，我骨子裡反動以至於我好希望看到快意恩仇、自我至上愛誰誰去他嗎老娘不伺候的女性。
而似乎每一個電影裡面的母親抑或妻子，都在平面化的扮演一種且只能是這種犧牲、奉獻、無私、偉岸的人物，是不是母親並非要那樣？是不是我們在脅迫母親？我們的民族以各種各樣的藝術形式歌頌母親，卻又幾乎步調一致的重男輕女。且兩者之間似乎從未矛盾？太有意思了。
我扯遠了。說回電影。
熬過了前20分鐘多，後面的觀影過程就平靜多了，我認認真真不再在鬧中感慨我那些沒用的想法了，張靜初以一人之力，挽起了這部電影的敘事，走向，格調，以及高級。會拍電影的女星也不是沒有，稱得上高級的卻真的沒有幾位。這也是為什麼這麼多年，張靜初在我心裡面裡面近乎白月光般的存在，有一種女人越看越有味道，大概她就是吧。
從《孔雀》出道亮相的高峰，到《唐山大地震》到《門徒》再到《證人》，再到去年的《無雙》，每一次她總能在一眾大咖裡面跳脫出來，毫不遜色，讓人無法忘記，不能忽略。有的人生來就是會在屏幕中發光，骨子裡面帶著天賦，這種東西妳無可奈何，氣也氣不過。她是一個，張鈞寗也是一個。
艾斯伯格综合症者（轻度自闭症）題材的電影算是一個生僻冷門的題材，這種電影，拍寫實了就是紀錄片，拍商業片又流於消費共鳴，但是看這個片子，可能最打動我的除了張靜初是一半的動力促使我動筆（其實一直想為心目中的白月光女神在線吹一波的，看完《孔雀》的時候沒時間，看完《門徒》的時候沒心境，）而另一半原因來自電影於電影的敘事方式上的那種細膩柔軟，看完後我想到了一個詞語概括這種感覺再妥帖不過，上一部讓我有這種感覺的還是2016年的《八》，看過了《八月》以後，我2016年的觀影可以分為《八月》和其他。
而那個詞語，就是三個字——呼吸感。
是的，是呼吸感，導演以自閉症患兒的視角呈現世界的樣子，詭異的色彩，滴落的水滴，膠片化的人物，他們都慢速再慢速的在自閉症患兒的眼睛裡哭泣，喊叫，爭吵，像極了加了福爾瑪琳的膠片，在放映機上倒帶。畫面詭異卻又可愛。導演慢慢的在平靜的日子裡遞進故事，鋪展清潔，不渲染悲情，不刻意煽情，不販賣劇情，讓我想起了周冬雨的《陽台上》，某些層面上，《陽台上》的敘述更加抽離，更加旁觀者。
在敘事長度上，時間從兒子出生再到17歲結束，片尾出門兒子被父親帶離遠赴紐約上學，18歲欻忽而至，田桂芳對著兒子選去的時候說“你已經長大了，而我沒有準備好”。這18年，他一直做兒子的影子，從幼兒園就辭職陪讀，甘願做幼兒園的一名清潔雜役，以便幼兒園能接納這個孩子不被開除，以便能應付兒子的每一次出走，闖禍。
而沒有準備好兒子離開自己，可是哪個母親能準備好離別自己的兒子呢？有些放手是必須的，她做了18年的影子，如今再讓不凡的兒子待在平凡的大學生活，這才是一種悲劇，因為智力的超群，他本就格格不入，他有他該去的地方，於是，那個18年片在電影開頭離開的男人出現了，帶走了這個田桂芳為了他做18年影子的兒子。
這18年的傾心、耐心，付出，一個單身母親，扛起艾斯伯格综合症者（轻度自闭症）患兒的生活，彈幕裡有人哭了，大多表達自己已經生為人母，更能體會這種堅辛，我雖然無動於衷，但是，大概對母親要表達敬意與尊重，對自閉症這種特殊的群體應給予理解和包容。难得这个影视圈还有一些演员在认真拍电影。
之前做英語老師，Andy 就是我碰到的這樣一個學生，快4歲了也不表達，只會說爸爸媽媽和apple ，和他交流說話，他也不和你眼神接觸，注意力尤其不能集中，也很以自我為中心。
為了這個學生，我們整個教學中心，從主管到老師，沒少費心，尤其她是我班機的孩子，我作為班主任同時也作為代課老師，在開班之前用了兩個月的時間和他接觸，媽媽也很配合，因為本來就住在學校旁邊小區，每天都會帶他來玩，他一個人在遊樂區可以玩小火車玩很久，當時我因為剛到公司，沒有班機也沒有教學任務，每次就陪在她身邊，也不需要和他說太多話，只是在他玩的時候和他聊天，我從來沒有把小朋友當一個孩子對待，在我心裡，他們是平等的和我一樣的會思考會難過會哭泣的大人，我們的交流也頗為有趣，我常常會讓他幫我找不同顏色的雪花片，告訴他，我不能一個人完成拼接工作，問他可不可以幫我一起完成，他會很有成就感的答應，開始很認真的一起參與，也會讓他幫我搬小板凳，分享他的巧克力和小動物玩具，兩個月的時間，在開班之前，他由開始的不理我，到後面的特別依賴我，他的媽媽，學校的老師，主管，都認可我的付出和努力，那是我最喜愛的孩子，他敏感，細心，自尊心強，聰明，不說話，執忸，就是這樣的孩子，他們身上，都有著童真的固执。
孩子的世界其實是很孤獨的，因為他們無法說服自以為是的大人，他是按照大人的運行著的世界方式在長大，他們沒有能力左右、質疑、拒絕。而一個患有自閉症的兒童的內心世界，他們的想法，習慣、思維又是怎麼樣的呢？
希望每个孩子都能快樂成長！
姐姐终于又回归文艺片了。
这是我在银幕上所见到的最真挚最真实的母亲形象。不完美，迷糊，晕头转向。但这才是我理解的母亲，克服一切，笑对一切。这么多年终于上映，太不容易。片尾曲也是加分，用得好！
艾斯伯格综合症的表现主要有智商极高、但是情商较低的表现。以纪录片的形式记录了艾斯伯格综合症小孩儿修直的成长历程。妈妈田桂芳为了要照顾孩子修直 放弃了高薪的工作一心一意的在幼儿园照顾孩子。她阻止了很多事发生。诸如修直没有失踪、厨房胖嫂没被开水烫伤、幼儿园老师的裙子没有烧着… 但门防大爷的伞还是散架了、园长的眼镜碎了。她花费了整个青春陪伴孩子，经历了小学、初中、高中。最后，也就是电影的开始，修直一路奔跑的逃出了爸爸即将带他离去的机场，回到了那个“数学文盲”的妈妈身边。他不理解人类的感情，但是他知道他的妈妈是田桂芳、他爱他的妈妈。
又是一部家有自闭症患儿的故事，但导演没有安排太多的煽情和苦情戏，在平淡中推进故事，有时候更能打动人心！还有就是小男孩演的确实挺好的！
导演跟不上编剧，演员拖累的导演，三者几乎在三个不同的维度，自说自话，但是，剧本写的真不错啊！
挺平淡的，而且旁白和故事都是各自的自说自话，没有互相交融的感觉。同类题材的片子还挺多的，都拍的不错，这个的观感就有点差，没体现出家人的心境，孩子也是只顾自己而没有体谅。除了个别几个演员表现还正常，旁白和其他演员都太素人了，很多段落演的很尬。
这么好看的电影居然评分如此低。我看一半就泪流满面了。张静初绝对是我最喜欢的中国女演员，不随便接戏，饰演的角色也很有质量。里边小孩演技也很棒。长大后的儿子演技太差了，带资进组的吧？
siff #21. 三星半。方刚亮说，拍着拍着就越来越“偏离”表现自闭儿童的悲惨生活的路径了，因为他发现很多自闭儿童家庭里有的烦恼，正常孩子家庭里也有。也正是因为这一点，他拍好了这个题材，胜《海洋天堂》不知几倍。
修直“天才”的人设是败笔，编剧没有必要给患病儿童一个天才的设定。难道天才才值得拍成电影，普通人就不值得受到关注了吗？如果所有电影都把自闭症患者拍成天才，会让人觉得自闭症全都是天才，等于是在美化苦难。
张静初演得驾轻就熟，非专业演员也挺自然。节奏整体挺好，只是有些平淡，没高潮。镜头和摄影也有点晕，真不习惯。“影子”似乎只出现了一次，到结尾也没有点题和升华。雷点：明显在广东拍的戏，群众演员讲得一口正宗广东普通话，结果说要带孩子到“离得挺近”的天津读书。。。
阿斯伯格只是电影的一种元素，而不是噱头，这是最难能可贵的。导演艺术化的处理增添了张力，在不明真相的观众眼里，某些地方看似喜剧，实则悲剧。儿子回忆并寻找母亲特别理想化，正是从这样一个角度来体现自闭症照养者的艰辛。希望是个好东西，你需仰望才能看见繁星。他长大了她还没准备好—悲伤童话。
方刚亮的牛逼之处在于把一个本来凄凄惨惨戚戚的故事拍得特别有童话感。张静初饰演的母亲和小修直、大修直感觉不像母子，像是前世的情人谈恋爱一样，充满了超现实感，她陪着他一起疯、一起玩，只有彼此知道对方的世界。这种电影不像国产片，如果是好莱坞电影，大家比较好接受，当然这也代表了国产片进步
年度推荐！熊孩子成长故事，看到最后莫名其妙就看哭了！没有爱，怎么可能把无限的精力投入到局外人永远看不懂的关怀里面呢，而谁又能说她的付出是真的没有回报呢？从这个角度，每个人经历过爱恋的人都是自闭症患者。
表面讲一个自闭症少年和母亲的故事，实则在隐喻社会如何接纳和包容异己者的文化难题。中国社会向来有大一统的思想文化传统，人人都希望心往一处想，劲往一处使，却与多元开放的现代观念格格不入。少数离经叛道者沦为异类，受到多数人的排斥和歧视。男主角的名字“修直”便隐含了类似消除异己的成见。
主题太自我表述，在抓共鸣的位置差一些，但是确实表达了一类人的处境，孩子母亲太可爱了根本不是表演是差劲的表现倒扣分。如果换个女演员，可以表达得更好一些。我到最后也没有看出是自闭症孩子，太不突出了，那个孩子关键时刻还能说对东西。整个都应该重拍！！！
这才是所谓生活细节的拼接，但不矫情，接地气，有人味儿，形式和内容基本统一。。算是国产儿童片里出类拔萃的啦。。。。秒杀海洋天堂。。当然这种片子商业上注定是失败的。。。哎
这部被雪藏了五年的片子成了年初的最大惊喜 没有俗气廉价的煽情 而是用一种轻盈诙谐的方式去呈现自闭症儿童的视角 剧本和表演都特别好 真实细腻 令人信服
是真事，却没有故事，全靠细节堆积。母子生活流加孩童的意想世界，去掉了修饰的白描，令观众站在了步步紧随的观察者位置。
D＋/ 一个不受外界理性秩序规训的自主理性者在感性的生命体验中成长的心灵史。多叙述层隐含的对理性与感性的探讨堪称深刻。但是剧本的雕琢痕迹实在太重，小男孩的天才少年设定很有讨巧嫌疑，种种诗意都写在表面。整体依然距离真实很远。以及，张静初这一角色的经济基础一直很让人困惑？
自闭症，母子情深这样题材很难拍出新鲜感，本片没有明显的矛盾冲突，手法平淡自然。张静初全程素颜，去掉了烟火气回归文艺片，母亲的角色塑造得非常棒。本片明年有望上映。