逆爱

生于1908的女主，29岁遇车祸雷击，此后衰老停滞，青春靓丽永驻，不同年代的小伙乃至21世纪的熟男“小屁孩”也为之神魂颠倒，正巧熟男的老豆40年前也与这位童姥儿媳热恋过。结尾，女主80好几的女儿迈着碎步，帮107岁的妈妈布置婚礼。
    剧情狗血更甚泰剧，对白罗里吧嗦，设定胡拼乱凑，也不妨碍国外月圆党跟风吹捧。雷劈→停止衰老；心脏起搏→恢复正常，当染色体是电灯开关吗？搞这种屎一般脑洞，还不如让女主被雷劈而穿越，像美队适应全民信息时代那样延伸，走个啼笑皆非又暖心的爱情路线

我给这片打五颗星并非说这片值五颗星，上四星都很难。我是觉得大家的评分有一点点低。抛去关键部分的劣质，这部片在很多部分处理的比6.1分的水准要高。所以给五颗星来提提分哈哈哈。
　　
　　——
　　1
　　也许是因为各位先入为主的低分，我认为布莱克·莱弗利对于角色在这部电影中的完成度并非 非常高，但是足以高到及格甚至良好。
　　Adaline是孤独的。躲避CIA的追捕，无法与女儿相处，甚至无法拥有正常的爱情或者友情。这种孤独影片从静态和动态两个角度表现了出来。
　　Adaline独处时，比如在heritage看幻灯片，在new year eve的酒店大厅里看到自己的照片，在中国城的家里与小狗相依为命。在这些场景中，布莱克作为一个花瓶的一颦一笑实际上是有沧桑感的。她的放慢的语速没有106岁的解读 但也很不错。
　　但是在与其他人物互动上，布莱克的演技也就暴露的一览无余了。特别是与盲女的情节上，真是深深的违和。又比如很Adaline帮男主角用葡萄牙语谈生意，最后从电梯里把手机扔出来，这样调皮的表达真是把时间感摧毁得很彻底。
　　Adaline这个角色本身也足够丰满了。100年的时间掌握了4门语言也足够了。而且作为时光走廊里的寂寞的独行者，作为 一个 女人，角色经历的恐惧、孤独、无奈基本上都表现出来了。
　　
　　2
　　可喜可贺的是，片中的配角的表达也很到位。比如男主角的父亲，是一个非常丰富而丰满的角色。他有对Adaline的不舍，对现任妻子的爱，对儿子的关照。他的台词：She is incapable of... change，...For Ellis。虽然演员演技拙劣，但是不影响编剧塑造的这个任务的质感。
　　另外是Adaline的女儿。我觉得Adaline的女儿也是孤独的，因为她是始终唯一一个保守Adaline秘密的人物，并且 也是 始终唯一一个想要说服Adaline 改变生活方式的人物。有影评说期望Adaline和女儿有更多的支线的情节。我觉得这种点到为止的处理方式足够了，不然就和主线的爱情故事失衡了。
　　
　　3
　　说到主线，也是整部片子巨大的败笔。
　　最关键的拙劣，是这个男主角的塑造。毫无个性，毫无对个性的表达，与Adaline没有chemistry，主角之间的爱情莫名其妙。情节都太牵强了。这也是这部片无法得到众人的肯定的主要原因。
　　（对花花公子的塑造，可以借鉴高司令在Crazy love里的角色。）
　　
　　4
　　最后我想说。
　　作为载体的电影语言并非多元。但是电影中所设立的戏剧情境，塑造的人物形象，表达的人物关系 是多元而且复杂的。把这部电影与其他有关时间扭曲的类型片比较，我认为是没有必要的。因为在时间扭曲的这个情境下，一个人物究竟与情境有怎样的关系，无论怎样阐释，都并非 不合理。说白了，就是这个情境是完全虚构的：世间没有一个人经历过无法衰老的命运，也就没有人能够与电影中的人物产生一模一样的同感。我认为她对CIA的恐惧是合理的，但是，谁知道呢？
　　如果要比较，不如把这个角色和
　　年轻的维多利亚中，年轻的维多利亚想要称王却无人支持的孤独；
　　穿普拉达的女王中，女强人米兰达得不到平等的爱情而女儿得不到满意的父爱的孤独；
　　来比较。讨论情感的表达是不是比讨论科学与逻辑的阐释更加接地气而容易产生共鸣？
　　
　　——
　　变老的不是“容颜”而是“心”
　　
　　Adaline的容颜永远20岁，但是她的 心 不是。
　　
　　纵使她总是能够与30岁的gentle谈恋爱，
　　但是她的经历 心灵和阅历已经130岁啊。
　　
　　一颗130岁的心用130岁的颜 表演出来容易
　　（参考 梅在铁娘子里的第一幕）。
　　但是如何用30岁的颜刻画一颗130岁的心：
　　
　　这是本片最考验演技之处。
　　
　　我觉得BL演不出来。

我怀疑我可能是北美地区唯一一个自愿去看这个电影的男的。昨天看电视的时候，看见这个电影的预告片，说是epic、长生不老，等等。我有点兴趣，于是就去看了。epic my ass.

鉴于这个戏的重点完全在于主角Adaline，电影对这个角色扮演者的要求很高。可惜，Blake Lively的表演很吃力，只凑凑活活描摹出了老年人的心态，凑凑活活的演出来了她对哈里森福特的感情（关键词：泪眼朦胧），但对于表现更复杂的情感，基本是毫无建树。她对她现在那个男朋友的压抑的不舍？她对她老女儿的母爱？她对长生不老的痛苦？barely there.

更大的问题是，故事设定的挺宏大，实际拍出来格局非常小。没有任何epic感，没有用小人物的人生经历串起大时代的变迁，整个故事基本都是集中在2014/2015年，全片涉及过去的篇幅不到20分钟。忘掉她长生不老的设定吧，这电影总的来说就是一个一般的当代浪漫剧。

之后就是可悲的合理化。导演对fantasy这个概念的理解和一般人不太一样，整个电影充斥了啰啰嗦嗦的旁白，和幼稚到可悲的对长生不老设定的伪科学解释，“心跳停止之后，高压电激发，在加上月相的奇异组合，铸就了她的长生不老。”幸好没让Lee Toland Krieger拍《指环王》。“同位素在高压高热的持续作用下，形成了特殊的魔力，魔戒，就是这么来的。”

作为这么一部挂羊头卖狗肉的当代爱情片，你如果能把主线剧情，Blake Lively和这个不知道叫什么名但是长得真他妈像Ashton Kutcher的爷们的爱情戏，拍的plausible——都不用persuasive，这电影也算任务部分完成了。可惜连这也失败了。这两人是完全没有chemistry。她为什么爱上他？电影没给出任何阐释。姑且认为是他的胡子吧。这个Ashton Kutcher特型演员的角色，是那种在设定上懒的不能再懒的硅谷潘驴邓小闲，整个人物设定的俗套性到了令人咋舌的地步：大学时研发了一个故弄玄虚的软件，发财了，热爱慈善，特别浪漫，特别温柔，特别闲，大胸肌。我觉得这部分的编剧工作可能是被外包给了郭敬明。

归根结底：这是一个快两个钟头的浪漫电影，没有character study、没有具有说服力的爱情戏码，只有笨拙而冗长的旁白、幼稚的伪科学解释、极端缓慢的节奏，和把故事讲竭的结尾。不错，衣服是挺漂亮，旧金山的风景也挺美，可他们远没有能力，去救赎这电影粗糙随意、破绽百出的故事和空洞乏味的人物。这种电影，人称"Quality Awful Movie," 中文可以叫“精制烂片”（注意不是“精致”）。

有点瘪犊，几十年前英俊父亲（颜值A+）爱上了天山童姥女主，女主容颜难逝无可奈何抛弃英俊父亲，几十年后，天山童姥却又爱上了颜值A-儿子，两情缱绻难舍难分，颜值A-儿子带媳妇儿回家见公婆，陷入回忆久久不能自拔的公公（再次强调颜值A+）突发儿子现女友这TM原来是他貌美可爱的前女友啊，为免儿子步其后尘陷入情坑求天山童姥女主永留儿子身旁，这是什么—父爱如山啊！女主选择再次逃离，返途路上再次发生车祸，加利福尼亚再次下雪，那就必须剧情反转happyending啦，女主终于渐渐变老与颜值A-儿子相守终生😂善良的人儿们啊，这部片子告诉我们，女神也会瞎，放着颜值A+的人不要，偏偏去选A-的人！我觉得这片尾曲明明应该放赵咏华的《最浪漫的事》，嗯，我能想到最浪漫的事就是和你一起慢慢变老，诶，在没有中文字幕更没有英文字幕纯原声的情况下，我干完了人生中第一部原版电影，总之，女神衣服太晃眼，小鲜肉脸蛋太惹人，可惜了剧情太玛丽苏，细想，女主遇到都敏俊或许会更有看透哦～哎，好想100多岁了还能跟小鲜肉谈恋爱

我并不觉得这是一部荒谬的作品，其实如果从象征意义的角度去看待它，其实是一部关于女人的智慧和知性的童话。而童话总是在很多地方是简单的，不能太用生活经验中的细节去追究。

一定要说有什么不喜欢的，唯一的一点就是她有些傲慢，在进入帮她伪造文件的小伙子家中的时候，在一名女性赞美她驻颜有术的时候，她都带着一份“我比你高贵”的傲慢。这一点和“我很高贵”的傲慢，是不同的。

在她很好地对待男主时，反思自己，勇敢向前的时候，我觉得她是真正可爱的。一个人可以自我感觉良好，但是一定要保持一份诚意，因为这个世界总是值得你用好奇心和尊敬来面对，值得你学习更多

第一次看试映电影，总觉得要写点什么留个念想，碰巧还是我很喜欢的复古不老范儿。
Adaline 不管之后又换过多少个名字，自己少女时的闺名还是轻盈如一片羽毛，呼一口气就吹到了心上人的耳边。
在别人二十岁的时候，她也正常的恋爱结婚生子，失掉爱人，也能坚强的一个人带幼女，意外让她永远的停在了27岁，看似美好却也历经繁多。若干年后，又遇到了一个他，想爱却又不能，只能在计程车里垂泪，多磨刻骨铭心，也只能在很多年后说一句“She loved you”。然而命运不止和她开了一个玩笑，再一次有心动的感觉竟是他的儿子，也算天注定。我佩服的是，在经历了这么多之后，adaline还是会有爱的勇气，而且面对的是昔日爱人的儿子。故事听起来荒诞却又难得，最终adaline能静静的老去也是一个及其圆满的结局了。
Llively演技还是可圈可点的，有前景
吐槽：
不能不能Lively里面的行头美翻了，那两套礼服更是赞，可能尼玛那么多旁白是在给观众科普么？还有这把人劈活的梗也是醉了。